№ 2-84/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рязанская область

р.п. Старожилово        05 апреля 2011 года

Старожиловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Масюковой Т.И.,

с участием истца Комоленковой С.В., действующей в своих интересах и интересах

истца - Комоленкова И.Б., по доверенности от (ДАТА),

ответчика Степанковой Г.Б.,

при секретаре Дьякиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Комоленковой С.В., Комоленкова И.Б. к Степанковой Г.Б. о признании права собственности на 1/2 долю домостроения и о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе,

у с т а н о в и л:

Комоленкова С.В., Комоленков И.Б. обратились в суд с иском к Степанковой Г.Б. о признании права собственности спорного имущества и о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, указав на то, что она - Комоленкова С.В., с (ДАТА) состояла в браке с (Ф.И.О.). (ДАТА) их брак расторгнут. После его смерти осталось наследственное имущество в виде домостроения, расположенного по адресу: (АДРЕС), которое было завещано наследодателем Степанковой Г.Б..

Истец Комоленкова С.В. просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в спорном домостроении, указав на то, что дом был куплен (ДАТА) в период нахождения её и (Ф.И.О.) в зарегистрированном браке. Указанный дом является их совместной собственностью и при определении доли в общем имуществе супругов доли их признаются равными.

Истец Комоленков И.Б. просит признать за ним право на обязательную долю наследства, оставшуюся после смерти его отца - (Ф.И.О.), а именно домостроения расположенного по адресу: (АДРЕС), указав, что он в течении 6 месяцев после смерти отца обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в виде домостроения где узнал, что спорный дом отец завещал Степанковой Г.Б.. Комоленков И.Б. полагает, что ему принадлежит право на обязательную долю в наследстве в размере 1/4 доли домостроения, так как он является инвалидом *** группы и он наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону.

В судебном заседании истец Комоленкова С.В. заявленные требования как свои, так и истца Комоленкова И.Б., интересы которого она представляет по доверенности, поддержала.

Ответчик Степанкова Г.Б. исковые требования признала.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положение п. 3 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Требования Комоленковой С.В., Комоленкова И.Б. удовлетворить.

Признать за Комоленковой С.В. право собственности на 1/2 долю жилого помещения - дома, расположенного по адресу: (АДРЕС), общей площадью *** кв.м..

Признать за Комоленковым И.Б. право собственности в порядке наследования на 1/4 долю жилого помещения - дома, расположенного по адресу: (АДРЕС), общей площадью *** кв.м.

Взыскать с Комоленковой С.В. государственную пошлину в доход государства в сумме (СУММА).

Взыскать с Комоленкова И.Б. государственную пошлину в доход государства в сумме (СУММА).

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 суток в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд Рязанской области.

Судья                                                                              Т.И. Масюкова