Дело № 2-130                                   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рязанская область

р.п. Старожилово          18 июля 2012 года

Старожиловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Прошкина Ю.В.,

представителя истца - Кучаева Е.А., предъявившего ордер № 57 от 11 июля 2012 года,

при секретаре Кузиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крекиной Раисы Васильевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Крекина Р.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истец указала, что (ДАТА) умер ее сын - (Ф.И.О.).

После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельной доли (пая) в размере *** доли в общей долевой собственности из земель СПК (колхоз) «***», площадью *** га, с кадастровым номером ***, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир центральная усадьба колхоза «***». Участок находится примерно в *** км от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: *** область, *** район, с. ***, ранее земли колхоза «***».

Истец является наследником первой очереди после смерти наследодателя.

После смерти Крекина А.А. истец фактически приняла наследство, в частности, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, постоянно проживала вместе с наследодателем, забрала его личные вещи (одежду, посуду, книги, фотографии).

Однако, при обращении к нотариусу Старожиловского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в принятии ей было отказано, в виду того, что истцом был пропущен шестимесячный срок обращения, кроме того, свидетельство на право собственности на землю было выдано на имя наследодателя Крекина А.А. после его смерти.

Просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере *** доли в общей долевой собственности из земель СПК (колхоз) «***», площадью *** га, с кадастровым номером ***, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир центральная усадьба колхоза «***». Участок находится примерно в *** км от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: *** область, *** район, с. ***, ранее земли колхоза «***».

В судебном заседании представитель истца Кучаев Е.А. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик - представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области надлежаще извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - представитель СПК (колхоз) «***» надлежаще извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что наследодатель (Ф.И.О.) умер (ДАТА), что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. № ).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю у (Ф.И.О.) в общей долевой собственности имелся земельный пай в общей долевой собственности из земель СПК (колхоз) «***», площадью *** га (л.д.).

Из справки № *** от (), выданной СПК (колхоз) «Золотой колос» следует, что земельный пай, принадлежащий (ДАТА) (Ф.И.О.) не внесен в Уставной капитал колхоза (л.д. № ).

Указанной долей наследодатель (Ф.И.О.), в порядке, предусмотренном ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не распорядился.

На основании свидетельства о рождении Крекина Раиса Васильевна является матерью (Ф.И.О.) является (л.д. № ).

Из справки выданной администрацией муниципального образования - *** сельское поселение *** муниципального района *** области № *** от (ДАТА) видно, что(Ф.И.О.) проживал и был зарегистрирован на день смерти по адресу: *** область, *** район, с. ***, ул. ***, д. ***. Наследственное имущество(Ф.И.О.) своевременно принято в течении шести месяцев после его смерти матерью Крекиной Р.В., путем принятия мер к сохранению наследственного имущества, а именно личных вещей, уплатой налогов.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает возможность перехода по наследству земель сельскохозяйственного назначения.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

      В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти(Ф.И.О.) признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени его открытия.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, либо принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент смерти истец проживала с наследодателем(Ф.И.О.), приняла после его смерти имущество, а также поскольку наследственным имуществом в виде земельной доли никто не распорядился, и земельная доля не вошла в уставной капитал СПК (колхоз) «***», суд полагает, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Крекиной Раисы Васильевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Крекиной Раисой Васильевной право общей долевой собственности на земельную долю в размере *** доли в общей долевой собственности из земель СПК (колхоз) «***», площадью *** га, с кадастровым номером ***, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир центральная усадьба колхоза «***». Участок находится примерно в *** км от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: *** область, *** район, с. ***, ранее земли колхоза «***».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд Рязанской области.

Судья -        Ю.В. Прошкин