Дело: 2-79/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Старожилово 13 июня 2012 года Старожиловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Прошкина Ю.В., ответчика Зубакова Р.А., при секретаре Анисифоровой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Финсервис» к Зубакову Роману Анатольевичу о взыскании задолженности, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Банк Финсервис» (ОАО) обратилось в суд с иском к Зубакову Роману Анатольевичу о взыскании задолженности в размере *** рублей *** копеек и взыскании госпошлины в размере *** рублей *** копеек. В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что в соответствии с условиями Кредитного договора № *** от (ДАТА) заключенного между ОАО «Банк Финсервис» и Зубаковым Р.А. последнему предоставлен кредит в сумме *** рублей *** копеек. В соответствии с условиями Кредитного договора срок пользования кредитом составляет *** месяцев, за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере *** % годовых, а также за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно в течение всего срока действия договора взимает с ответчика комиссию в размере *** % от суммы кредита. Согласно п.п. 6.6., 12.5.2. Кредитного договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 9 числа каждого месяца, уплачивать *** руб. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежным средствами не уплачивает. Последняя оплата произведена ответчиком (ДАТА). Пунктом 6.9 Кредитного договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить штраф в размере *** % от суммы задолженности. Пунктами 6.11., 13.1.2. Кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору ответчик уплачивает Истцу неустойку (пени) в размере *** % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. По состоянию на (ДАТА) общая задолженность Зубакова Р.А. составляет *** рублей *** копеек. Просит суд взыскать с Зубакова Р.А. сумму долга по Кредитному договору от (ДАТА) года № *** в размере *** рублей *** копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей *** копеек. В судебном заседании ответчик Зубаков Р.А. исковые требования признал, вместе с тем считает взимание комиссии Банком за обслуживание кредита (ведение ссудного счета) незаконным. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие,просил удовлетворить иск в полном объеме. Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что согласно договору № *** от (ДАТА) года ОАО «Банк Финсервис» было осуществлено перечисление денежных средств Зубакову Р.А. в размере *** рублей под *** % годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора, погашение кредита и процентов за его использование производится ежемесячно не позднее № числа каждого месяца в размере *** рубля *** копеек. Из представленного истцом расчета задолженности видно, что последняя оплата произведена ответчиком (ДАТА). Данный факт свидетельствует об уклонении Зубаковым Р.А. от добросовестного выполнения условий кредитного договора и о неоднократном нарушении условий соглашения о кредитовании. В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 6.9 Кредитного договора за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить штраф в размере ***% от суммы задолженности. Пунктами 6.11., 13.1.2. Кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору ответчик уплачивает Истцу неустойку (пени) в размере *** % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. Так как ответчиком Зубаковым Р.А. не исполняются условия Кредитного договора и не внесены платежи за период с (ДАТА) по (ДАТА), сумма задолженности по Кредитному договору № *** от (ДАТА) по состоянию на (ДАТА) составляет *** рублей *** копеек, в том числе: - сумма основного долга - *** рублей *** копеек; - начисленные проценты за пользование денежными средствами - *** рублей *** копейки; - начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета - *** рублей*** копеек; - штраф за просрочку платежей - *** рублей *** копеек; - начисленные пени - *** рубля *** копеек. Удовлетворяя требования истца о взыскании с Зубакова Р.А. задолженности по кредиту, суд находит доводы ответчика Зубакова Р.А. о незаконности взимания комиссии Банком за обслуживание кредита (ведение ссудного счета) обоснованными и заслуживающими внимания. Согласно статье 9 федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - по тексту Закон) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007 г. № 302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. То есть, ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. При таких условиях, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, поскольку указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей. Таким образом, условие Кредитного договора о взимании с ответчика платы за ведение ссудного счета, не основано на законе и является нарушением прав потребителей. В данной части условия кредитного договора противоречат действующему законодательству, и взысканию с ответчика не подлежат. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина. В связи с тем, что требования истца удовлетворены не в полном объеме и сумма, заявленная истцом, уменьшена, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере *** рубля *** копеек. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Финсервис» (ОАО) к Зубакову Роману Анатольевичу о взыскании денежных средств - удовлетворить частично. Взыскать с Зубакова Романа Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «Банк Финсервис» задолженность по Кредитному договору от (ДАТА) года №*** в размере *** рублей *** копеек, а именно: - сумма основного долга - *** рублей *** копеек; - начисленные проценты за пользование денежными средствами - *** рублей *** копейки; - штраф за просрочку платежей - *** рублей *** копеек; - начисленные пени - *** рубля *** копеек. Взыскать с Зубакова Романа Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «Банк Финсервис» госпошлину в размере *** рубля *** копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд Рязанской области. Судья Ю.В. Прошкин