Дело: 2-50/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Старожилово        26 марта 2012 года

Старожиловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Прошкина Ю.В.,

при секретаре Анисифоровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления МВД России по Рязанской области к Игнаткину Андрею Николаевичу о взыскании стоимости выданного обмундирования,

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по Рязанской области обратилось в суд с иском к Игнаткину Андрею Николаевичу о взыскании стоимости выданного обмундирования.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что приказом начальника УВД по Рязанской области от (ДАТА) № *** Игнаткин А.Н. был назначен на должность ***.

По накладной № *** от (ДАТА) и по расходным накладным № *** от (ДАТА); № *** от (ДАТА) ответчику со склада Отдела материально-технического и хозяйственного обеспечения УВД по Рязанской области было выдано вещевое обмундирование.

(ДАТА) Игнаткин А.Н. был уволен из органов внутренних дел по пункту «Д» ч.1 ст.58 Положения о службе (в связи с нарушением им условий контракта).

При увольнении ответчику был произведен расчет стоимости вещевого имущества, подлежащего удержанию, согласно которому остаток долга составляет *** рублей *** копеек.

Истцом было предложено Игнаткину А.Н. погасить имеющийся остаток задолженности за вещевое имущество, однако ответ на отправленное в адрес ответчика письмо не поступал.

Просит суд взыскать с Игнаткина А.Н. в свою пользу стоимость выданного обмундирования в размере *** рублей *** копеек.

В судебное заседание истец - представитель УМВД России по Рязанской области, действующей на основании доверенности не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие,исковые требования поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Игнаткин А.Н. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, и соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что (ДАТА) приказом № *** Игнаткин Андрей Николаевич назначен стажером по должности участкового уполномоченного милиции группы участковых уполномоченных милиции отделения участковых уполномоченных милиции и по делам несовершеннолетних МОБ УВД по городу Рязани, с испытательным сроком три месяца (л.д. № 4-5).

(ДАТА) приказом начальника УВД по Рязанской области № *** Игнаткин А.Н. был назначен на должность ***(л.д. № 6-8).

Приказом от (ДАТА) № *** Игнаткин Андрей Николаевич уволен по пункту «Д» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (л.д. № 13).

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что (ДАТА) на основании расходных накладных от (ДАТА) № *** и от (ДАТА) № *** Игнаткину А.Н. со склада Отдела материально-технического и хозяйственного обеспечения УВД по Рязанской области выдано вещевое обмундирование (л.д. № 9-11).

Согласно справке - расчету от (ДАТА) № *** стоимость вещевого имущества, подлежащего удержанию с учетом износа составляет *** рублей *** копеек

В силу ст.61 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 года № 4202-1, при увольнении сотрудника органов внутренних дел за нарушение условий контракта, а также по основаниям, предусмотренным в пунктах "к","л","м" статьи 58 настоящего Положения, стоимость выданного ему обмундирования подлежит взысканию в бесспорном порядке с учетом износа.

Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 235, 237 194-198 ГПК, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления МВД России по Рязанской области к Игнаткину Андрею Николаевичу о взыскании стоимости выданного обмундирования - удовлетворить.

Взыскать с Игнаткина Андрея Николаевича в пользу Управления МВД России по Рязанской области стоимость выданного обмундирования в размере *** ( *** рублей) *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Ю.В. Прошкин