Дело № 1-35/2011г. П Р И Г О В О Р И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и. с. Староюрьево. 29 августа 2011 года. Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующей судьи - Марковой Л.А. с участием прокурора - Пандакова В.К. адвоката - Сибикина С.Н., удостоверение № 425, ордер № 1250 подсудимого - Артёмова С.Н. потерпевшего - ФИО1 при секретаре - Каплиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Артёмова Сергея Николаевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, у с т а н о в и л : Органом предварительного расследования Артёмов С.Н. обвиняется в том, что ударил участкового уполномоченного милиции ОВД по <данные изъяты> Тамбовской области ФИО1, находившегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный милиции ОВД по <данные изъяты> Тамбовской области ФИО1 совместно с главой администрации Вишневского сельского Совета по телефонному сообщению ФИО5 о хулиганских действиях её сожителя Артёмова С.Н. прибыл к дому Артёмова, расположенному по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, когда ФИО1 находился возле вышеуказанного дома, у Артёмова С.Н., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти – участкового уполномоченного милиции ОВД по <данные изъяты> Тамбовской области ФИО1 Реализуя задуманное, Артёмов С.Н., осознавая, что ФИО1, одетый в форменную одежду сотрудника милиции, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью причинения телесных повреждений со значительной силой нанёс ему удар по лицу, причинив ФИО1 телесное повреждение в виде припухлости мягких тканей лица, которое, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как вред здоровью не расценивается. Органом предварительного расследования действия Артёмова Сергея Николаевича квалифицированы ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В судебном заседании подсудимый Артёмов С.Н. подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения и пределы обжалования ему понятны. Потерпевший и прокурор не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Суд находит заявленное подсудимым ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку он полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения без производства судебного разбирательства и пределы обжалования подсудимому известны. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно; нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании не допущено. При назначении наказания подсудимому Артёмову С.Н. по ч. 1 ст. 318 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, который по месту жительства и работы характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признаёт его раскаяние, а также наличие на его иждивении 2 несовершеннолетних детей. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, не установлены. С учётом личности подсудимого суд считает возможным назначить подсудимому Артёмову С.Н. наказание в виде штрафа. С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать Артёмова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения Артёмову С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Тамбовский областной суд, разъяснить подсудимому, что в случае принесения им жалобы или представления прокурором он может участвовать в рассмотрении его дела судом кассационной инстанции лично, либо поручить осуществление защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника областным судом. Судья Л.А.Маркова.