Дело № 1-66/2010
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и.
с. Староюрьево 25 ноября 2010 год.
Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе
председательствующей судьи - Марковой Л.А.
с участием прокурора - Лезгина Н.Н.
подсудимого - Кузнецова А.В.
адвоката - Сибикина С.Н., удостоверение № 425, ордер 201
при секретаре - Волковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кузнецова Андрея Васильевича, <данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органом предварительного расследования Кузнецов А.В. обвиняется в том, что он 20.09.2010 года около 12 часов в <адрес> тайно, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, разбив ногами стёкла в оконной раме, через образовавшийся проём, незаконно проник внутрь дома, принадлежащего на праве собственности ФИО4, где из комнаты дома – зала, из платяного шкафа похитил замшевую куртку тёмно-зелёного цвета стоимостью, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, мужские брюки серого цвета, стоимостью согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а из–под кровати в следующей комнате дома – спальне похитил мужские летние коричневого цвета туфли стоимостью, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО4, которые Кузнецов А. В. присвоил и использовал в своих личных целях.
В результате хищения потерпевшему ФИО4 был причинён материальный ущерб на общую сумму 522 руб. 50 коп.
Действия Кузнецова А.В. органом предварительного расследования квалифицированы п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище.
Органом предварительного расследования Кузнецов А.В. обвиняется также в том, что он, имея умысел на хищение чужого имущества из дома, принадлежащего на праве собственности ФИО4, расположенного по адресу <адрес> <адрес>, 20.09.2010 г. около 21 часа тайно, умышленно из корыстных побуждений, путём свободного доступа через незакрытую на запорное устройство входную дверь дома, незаконно проник в дом ФИО4, где из комнаты дома – кухни совершил хищение трёх вкладных колец от печной плиты из чугуна стоимостью, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей, которые Кузнецов А.В. присвоил и использовал в личных целях.
В результате хищения потерпевшему ФИО4 был причинён материальный ущерб на сумму 217 руб. 20 коп.
Органом предварительного расследования указанные действия Кузнецова А.В. квалифицированы п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище.
В судебном заседании Кузнецов А.В., полностью согласившись с предъявленным обвинением по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении его дела в особом порядке, без производства судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения в особом порядке, без производства судебного разбирательства, и пределы обжалования ему понятны. Прокурор и потерпевший при ознакомлении с материалами дела не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд находит заявленное подсудимым ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно сделано при полном признании вины, добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия решения в особом порядке и пределы обжалования приговора подсудимому известны. Обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании дела не допущено.
При назначении подсудимому Кузнецову А.В. наказания по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ, а также для не применения в отношении Кузнецова А.В. дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Кузнецова Андрея Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок в 2 года. Обязать Кузнецова А.В. в течение испытательного срока не менять без согласования с УИИ место жительства, систематически являться на регистрацию в УИИ.
Меру пресечения Кузнецову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: мужскую куртку, мужские брюки, мужские туфли, три вкладных кольца от печной плиты, дверку печи - передать потерпевшему ФИО4 Две дактоплёнки, дактокарту – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Тамбовский областной суд. Разъяснить подсудимому, что он вправе участвовать в рассмотрении его дела судом кассационной инстанции лично, либо поручить осуществление защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника областным судом.
Судья Л. Маркова.