Приговор по п. `В` ч.2 ст. 158 УК РФ



Дело № 1-10\2011

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с. Староюрьево. 10 февраля 2011 года.

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующей судьи - Марковой Л.А.

с участием помощника прокурора – Ананьева А. Н.

подсудимого - Гребенникова Р.С.

адвоката - Сибикина С.Н., удостоверение № 425, ордер № 236

при секретаре - Каплиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гребенникова Романа Сергеевича, <данные изъяты> находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования Гребенников Роман Сергеевич обвиняется в том, что 18.10.2010 г. около 01.00 часа ночи, находясь в гостях в доме ФИО2, расположенном по адресу <адрес> из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путём свободного доступа тайно умышленно с пола в комнате дома похитил сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО3, стоимостью, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, 2863 рубля, который присвоил и использовал в личных целях.

В результате хищения потерпевшей ФИО3 был причинён значительный материальный ущерб на сумму 2863 рубля.

Органом предварительного расследования действия Гребенникова Р.С. квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признакам кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В судебном заседании подсудимый Гребенников Р.С., полностью согласившись с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения и пределы обжалования ему понятны. Потерпевшая ФИО3. и прокурор не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит заявленное подсудимым ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку он полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения без производства судебного разбирательства и пределы обжалования подсудимому известны. Обвинение, с которым согласился подсудимый Гребенников Р.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании дела не допущено

При назначении наказания подсудимому Гребенникову Р.С. по ст. 73 УК РФ – условное осуждение и не применять дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

Гребенникова Романа Сергеевича признать виновным по ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Гребенникову Р.С. испытательный срок в 2 года. Обязать Гребенникова Р.С. в течение испытательного срока не менять место жительства, систематически являться на регистрацию в УИН Староюрьевского района.

Меру пресечения Гребенникову Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – телефон <данные изъяты> передать потерпевшей ФИО3

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Тамбовский областной суд. Разъяснить подсудимому, что он вправе участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции лично, либо поручить осуществление защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника областным судом.

Судья Л. Маркова.