Решение о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц



Дело № 2-112/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Староюрьево «22» февраля 2011 г.

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи – Татарцева И. В.

при секретаре – Пустынниковой О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к Артемову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Артемову А. Н. о взыскании земельного налога, указав, что ответчик имеет в собственности земельные участки <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет <данные изъяты> и является плательщиком земельного налога. Физические лица уплачивают земельный налог на основании уведомления по 2 срокам уплаты: до 1 сентября и до 1 марта. Недоимка по земельному налогу составила <данные изъяты>. Налоговой инспекцией Артемову А. Н. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты суммы налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не выполнено. Просит взыскать с Артемова А. Н. задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В письменном ходатайстве просит дело рассмотреть без представителя инспекции.

Ответчик Артемов А. Н. в судебном заседании требования инспекции не признал, пояснив, что указанную задолженность оплатил.

Суд, заслушав Артемова А. Н., исследовав письменные материалы дела, находит требования истца не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы

В силу ч.1 ст. 338 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч.1 ст. 389 НК РФ Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ч. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст.52 НК РФ налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Артемову А. Н. направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования.

Из требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за Артемовым А. Н. числится недоимка по земельному налогу в сумме <данные изъяты>

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ взыскание налогов и сборов с должника Артемова А. Н. на сумму <данные изъяты> подлежит исполнению за счёт имущества должника.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в судебном заседании, Артемов А. Н. уплатил земельный налог в сумме <данные изъяты> в сберегательном банке № в адрес межрайонной инспекции.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области в суд с иском к Артемову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Артемов А. Н. являлся должником, так как имел задолженность по земельному налогу, следовательно, заявление МИ ФНС России № 6 по Тамбовской области следует признать обоснованным. Артемов А. Н. требования налоговой инспекции выполнил до вынесения судом решения. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к Артемову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении иска межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к Артемову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тамбовский областной суд.

Судья: И. В. Татарцев