Дело № 2-105/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Староюрьево 28 марта 2011 года.
Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пудиковой Е.П.
при секретаре Волковой Л.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО СК «Мегарус- Д» к Попову В.Н. о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации
у с т а н о в и л :
ЗАО СК «Мегарус – Д» обратилось в суд с исковым заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 на <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобиля<данные изъяты>», №, принадлежащего ФИО3, и автомобиля <данные изъяты>, №, под управлением Поповым Владимиром Николаевичем.
Лицом, виновным в совершении ДТП и, как следствие, причинении имущественного вреда, признан Попов В.П., который нарушил п.8.4 ПДД РФ. Данный факт подтверждается Справкой о ДТП, Протоколом об административном правонарушении. Постановлением по делу об административном правонарушении.
В результате указанного ДТП ФИО3 был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Автомобиль <данные изъяты> №, на момент ДТП был застрахован в ЗАО СК «Мегарусс-Д» по договору страхования транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГв соответствии с договором страхования № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО СК «Мегарусс-Д» организовало и оплатило ремонт поврежденного ТС в 000 «Независимость - Химки» в зачет страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно П.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Риск гражданской ответственности владельца автомобиля <данные изъяты>, на момент причинения имущественного вреда был застрахован в ООО «Росгосстрах-Центр» (страховой полис №).
Решением от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд <адрес> определил взыскать с 000 «Росгосстрах-Центр» (<адрес>) <данные изъяты> рублей в счет выплаты страхового возмещения в пределах установленной законом страховой суммы.
Таким образом, сумма, превышающая пределы страховой выплаты по полису ОСАГО составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего (пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Обязанность возмещения вреда возлагается на граждан, которые владеют источником повышенной опасности на нраве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника новышснной опасности и т.п.), т.е. в данном случае на Попова В.Н.
08.12.2010 г. ЗАО СК «Мегарусс-Д» направило в адрес Попова В.Н. претензионное требование № о добровольной выплате суммы ущерба, которую он получил 23.12.2010 г., что подтверждается уведомлением о вручении, однако, до настоящего времени оплата задолженности за причиненный ущерб Ответчиком не произведена.
Просят взыскать с ответчика Попова В.Н. сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
В судебное заседание истцы не явились согласно письменного заявления просят рассмотреть без их участия.
Ответчик Попов В.Н. исковые требования признал в полном объеме.
В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ЗАО «Мегарус –Д» удовлетворить.
Взыскать с Попова Владимира Николаевича <данные изъяты> ущерб в пользу ЗАО «Мегарус –Д» в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Взыскать с Попова Владимира Николаевича <данные изъяты>, судебные расходы (государственную пошлину) пользу ЗАО «Мегарус –Д» в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано Тамбовском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения.
Федеральный судья Пудикова Е.П.