Дело № 2-1132/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Староюрьево «15» августа 2011 г. Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи – Татарцева И. В. при секретаре – Пустынниковой С. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Родионову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Родионову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Родионовым Александром Александровичем, Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Родионова А. А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Родионова А. А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» и взыскать с расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим. В письменном ходатайстве просит дело рассмотреть в его отсутствие. В связи с тем, что на момент рассмотрения иска в суде Родионов А. А. внес в счет погашения задолженности <данные изъяты>., просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>. Ответчик Родионов А. А. в судебное заседание не явился. Письмо на имя ответчика вернулось с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании представителем ответчика был назначен адвокат Сибикин С. Н., который требования истца не признал, так как ему не известна позиция ответчика. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа. Согласно кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Родионовым А. А., Банк на приобретение транспортного средства предоставил Заемщику денежные средства на покупку подержанного автотранспорта на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. В соответствии с п. 6, 10 кредитного договора, Заемщик обязался за пользование кредитом в течение срока, определенного п.1 (б) договора уплачивать в размере, указанном п. 1 (в) и обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете, указанном п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. При этом срок полного возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство Родионова А. А. обеспечено условием о залоге, определенном в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не соблюдаются условия кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 18 кредитного договора за просрочку платежей заемщик несет ответственность в виде неустойки (пени) в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно расчету, представленному истцом, ссудная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> указанная сумма подлежит взысканию в полном объеме. В соответствии со ст.334, ст.337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Родионовым А. А., настоящий договор содержит условия об обеспечении исполнения обязательств клиента. Согласно п.20 договора Заемщик обязуется передать Кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль. Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства (п. 9.8 кредитного договора). В силу п. 15 договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, за счет стоимости Предмета залога Банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, плату за веление ссудного счета, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога. Согласно п. 5, 19.4 начальная цена продажи Имущества устанавливается в размере залоговой стоимости Имущества и составляет <данные изъяты> но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации Имущества на основании акта оценки. Принимая во внимание, что Заемщик в установленные сроки не исполняет обязательство, обеспеченное залогом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль <данные изъяты>, определив начальную цену реализации заложенного имущества, согласно условиям кредитного договора в сумме <данные изъяты> В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Родионову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Родионова Александра Александровича, <данные изъяты>, в пользу ООО «Русфинанс Банк», находящегося по адресу: 443013, г. Самара, ул. Чернореченская, 42-А, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты> и перечислить на следующие реквизиты: <данные изъяты> Обратить взыскание в пользу ООО «Русфинанс Банк» на принадлежащий Родионову Александру Александровичу автомобиль <данные изъяты>, являющийся предметом залога по кредитному договору, в счет погашения задолженности в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тамбовский областной суд. Судья: И. В. Татарцев