Дело № 2- 1286/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Староюрьево 20 октября 2011 года. Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пудиковой Е.П. C участием пом. прокурора Староюрьевского района Тамбовской области Пандакова В.Г. при секретаре Волковой Л.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокуратуры Староюрьевского района к ООО «Строитель» У с т а н о в и л : Прокуратура Староюрьевского района Тамбовской области обратилась в Староюрьевский районный суд, с заявлением указав, в ходе проверки прокуратурой Староюрьевского соблюдения природоохранного законодательства со стороны ООО «Строитель» были выявлены нарушения требований указанного законодательства, а именно в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» охрана окружающей среды - деятельность в т.ч. юридических лиц, направленная на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий. Атмосферный воздух является жизненно важным компонентом окружающей среды, неотъемлемой частью среды обитания человека, растений и животных. Согласно п. 1 ст. 22 вышеназванного Федерального закона, юридические лица, имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, проводят инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников. Кроме проведения инвентаризации юридические лица, имеющие стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обязаны обеспечивать разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух, учет выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников (п. 1 ст. 30 Ф закона). Помимо этого, как следует из п. 1 ст. 25 Федерального 04.05.1999 г. № 96-ФЗ, юридические лица, которые имеют источники химических, биологических и физических воздействий на атмосфер осуществляют производственный контроль за охраной атмосферного назначают лиц, ответственных за проведение производственного охраной атмосферного воздуха, и (или) организуют экологические сг Прокуратурой района в ходе проверки установлено, что ООО < осуществляет деятельность по производству кирпича. Однако, в требований СанПин 2.1.6.1032-01 "Гигиенические требования к с качества атмосферного воздуха населенных мест" и СанПин 2.2.1/1 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация препприятий сооружений и иных объектов», на предприятии не утверждена программа по охране атмосферного воздуха, выбросы загрязняющих веществ учи" основании приблизительных расчетов. мероприятия по пред; выбросов и ликвидации последствий загрязнения воздуха не производственный экологический контроль на предприятии не осуществляется. Указанное обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем администрацией ООО «Строитель» требований действующего эпидемиологического и природоохранного законодательства, что недопустимым. В результате невыполнения администрацией ООО «Строитель» законодательства нарушаются законные права и интересы в части обеспечения безопасности для жизни и здоровья неопределенного круга лиц. Согласно ст. 42 Конституции РФ, ст. 8 Федерального закона 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии каждый гражданин имеет право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Вышеизложенные нарушения закона свидетельствуют о ненадлежащем Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса F вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод е неопределенного круга лиц. Судебная защита прокурором неопределенного круга лиц является одной из форм осуществления соблюдением прав и свобод человека и гражданина, исполнения действующих на территории РФ в целях пресечения любых фактов нарушения законности. Просит признать незаконным бездействие администрации ООО «Строитель», выразившееся в непринятии предусмотренных действующим законодательством мер по охране атмосферного воздуха. Обязать администрацию 000 «Строитель» в трехмесячный срок утвердить программу по охране атмосферного воздуха, организовать производственный экологический контроль на предприятии. Пом. прокурора Староюрьевского района Тамбовской области исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ООО «Строитель» исковые требования признал. В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Требования прокуратуры Староюрьевского района Тамбовской области удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации ООО «Строитель», выразившееся в непринятии предусмотренных действующим законодательством мер по охране атмосферного воздуха. Обязать администрацию 000 «Строитель» в трехмесячный срок то есть до 20 января 2012 утвердить программу по охране атмосферного воздуха, организовать производственный экологический контроль на предприятии Решение может быть обжаловано в Тамбовском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Пудикова Е.П.
требований природоохранного и санитарно-эпидемиологического
выполнении ООО «Стороитель» возложенных действующим законодательством обязанностей, что недопустимо.