Дело № 2-1250/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Староюрьево «19» октября 2011 г. Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующей судьи – Марковой Л. А. при секретаре – Каплиной И. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к Карташову Юрию Дмитриевичу о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Карташову Ю. Д. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, указав, что по данным, поступившим в ДД.ММ.ГГГГ из Государственной инспекции безопасности дорожного движения и лицевого счета Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области Карташову Ю. Д. на праве личной собственности принадлежат транспортные средства: <данные изъяты>. В соответствии со статьей 357, 358 НК РФ, Закона Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области» от 28.11.2002 № 69-3 плательщиками транспортного налога являются физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. На основании вышеуказанного закона должнику начислен транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налогоплательщиком налогов начисляется пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. На основании данной статьи на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислены пени в размере <данные изъяты> Таким образом, общая сумма задолженности по транспортному налогу составляет <данные изъяты> Согласно сведениям, представленным ФГУ «Земельная кадастровая палата» межрайонный отдел № 5 по Тамбовской области, ответчику в ДД.ММ.ГГГГ на праве личной собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: <данные изъяты>. Карташов Ю. Д. является плательщиком земельного налога на основании ч.1 ст.388 НК РФ. Недоимка по земельному налогу составляет <данные изъяты> На основании ст. 75 НК РФ на имеющуюся сумму недоимки по налогу ответчику были начислены пени в размере <данные изъяты> Таким образом, общая сумма задолженности по земельному налогу составляет <данные изъяты> В связи с тем, что должник не уплатил указанные налоги в установленные законом сроки, ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты суммы налога и пени ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование было получено должником, однако, до настоящего времени не выполнено. Просит взыскать с Карташова Ю. Д. задолженность в сумме <данные изъяты> Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть без участия представителя. Ответчик Карташов Ю. Д. в судебном заседании требования налоговой инспекции не признал, пояснив, что указанные налоги им уплачены в срок. Суд, заслушав Карташова Ю. Д., исследовав письменные материалы дела, находит требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области не подлежащими удовлетворению. Согласно налоговому уведомлению № Карташову Ю. Д. за ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>, в том числе по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д.9) Согласно налоговому уведомлению № Карташову Ю. Д. за ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог в сумме <данные изъяты>, в том числе по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д.6). Из требования об уплате налога № видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Карташовым Ю. Д. числится задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., на которую начислены пени в размере <данные изъяты>.; по земельному налогу в сумме <данные изъяты>., на которую начислены пени в размере <данные изъяты> всего по налогам в сумме <данные изъяты>., пени – <данные изъяты> и предложено погасить в срок ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8) Согласно представленной справке №, выданной Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области, по состоянию расчетов по налогам на ДД.ММ.ГГГГ, за Карташовым Ю. Д. задолженность по налогам не имеется. При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области в удовлетворении требований к Карташову Ю. Д. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Отказать Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области в удовлетворении требований к Карташову Юрию Дмитриевичу о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тамбовский областной суд. Судья: Л. А. Маркова