Дело № 2-1231/2011 Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и. с. Староюрьево. 19 октября 2011 года. Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующей судьи - Марковой Л.А. при секретаре - Каплиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России № 6 по Тамбовской области к Трухиной А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, у с т а н о в и л: МИ ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Трухиной А.В о взыскании задолженности по транспортному налогу указав, что ответчик, являясь собственником автомобиля <данные изъяты> и плательщиком транспортного налога, имеет задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ Неуплаченная сумма налога составляет <данные изъяты> рублей. В связи с неуплатой должником транспортного налога в установленные законом сроки ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты пени и налога до ДД.ММ.ГГГГ Данные требования не исполнены. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. В судебное заседание истец не явился, о дате рассмотрения уведомлён надлежащим образом. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что уведомление об уплате налога не получал. Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований по следующим основаниям. В соответствии с учётными данными налогоплательщика Трухиной А.В. принадлежит автомобиль <данные изъяты>. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ Трухиной А.В. предложено уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ По требованию № Трухиной А.В. предлагается погасить задолженность по транспортному налогу до ДД.ММ.ГГГГ Требование направлено ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В качестве такого обстоятельства для уплаты транспортного налога ч. 3 ст. 363 НК РФ и ст. 9 Закона Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области» предусмотрено налоговое уведомление, направляемое налоговым органом налогоплательщику. Как установлено материалами дела, налоговое уведомление налогоплательщику отправлено не было, каких-либо иных данных о его вручении ответчику истцом также не предоставлено, а потому суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных им требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований к Трухиной Анастасии Витальевне о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Тамбовский областной суд Судья Л. Маркова