Заочное решение о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам



Дело № 2-1269/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и.

с. Староюрьево. 6 октября 2011 года.

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующей судьи - Марковой Л.А.

при секретаре - Каплиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России № 6 по Тамбовской области к Исмайлову Фамил Гасанпаша оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

МИ ФНС России № 6 по Тамбовской области обратился в суд с иском к Исмайлову Фамил Гасанпаша оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб. указав, что ответчику на праве собственности принадлежат автомобили <данные изъяты>. На основании ст.ст. 357,358 НК РФ Исмайлов Фамил Гасанпаша оглы является плательщиком транспортного налога. За ДД.ММ.ГГГГ Исмайлову Фамил Гасанпаша оглы начислена задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик налог не оплатил, в связи с чем начислена пени в сумме <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. Исмайлову Фамил Гасанпаша оглы на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым и в соответствии со ст. 388 п. 1, п. 1 ст. 389 НК РФ он является плательщиком земельного налога. Исмайлову Фамил Гасанпаша оглы начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик земельный налог не уплатил, в связи с чем ему начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб. Таким образом, ответчик должен уплатить земельный налог и пени по нему на общую сумму <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности по налогам составляет <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Исмайлов Фамил Гасанпаша оглы в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения уведомлён надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит необходимым исковые требования МИФНС России № 6 по Тамбовской области удовлетворить частично.

В соответствии с налоговыми уведомлениями и Исмайлову Фамил Гасанпаша оглы предложено уплатить до ДД.ММ.ГГГГ земельный налог в сумме <данные изъяты> руб. и транспортный налог до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Согласно реестру заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ уведомление об уплате транспортного налога отправлено Исмайлову Фамил Гасанпаша оглы ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ предписывает Исмайлову Фамил Гасанпаша оглы до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., а также земельный налог в сумме <данные изъяты> руб. и пени по нему в сумме <данные изъяты> руб. Согласно уведомлению о вручении от ДД.ММ.ГГГГ от получения требования Исмайлов Фамил Гасанпаша оглы отказался. В соответствии с выпиской из лицевого счёта Исмайлов Фамил Гасанпаша оглы транспортный и земельный налоги в ДД.ММ.ГГГГ не платил. По учётным данным налогоплательщика Исмайлову Фамил Гасанпаша оглы на праве собственности принадлежат транспортные средства <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым , а потому в соответствии со ст. 358, 389 НК РФ он является плательщиком транспортного и земельного налогов.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В качестве такого обстоятельства для уплаты земельного налога ч. 4 ст. 397 НК РФ предусмотрено налоговое уведомление, направляемое налоговым органом налогоплательщику.

Как установлено материалами дела, налоговое уведомление налогоплательщику отправлено не было, каких-либо иных данных о его вручении ответчику истцом также не предоставлено, а потому суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по уплате земельного налога.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования МИ ФНС России № 6 по Тамбовской области к Исмайлову Фамил Гасанпаша оглы удовлетворить частично. Взыскать с Исмайлова Фамил Гасанпаша оглы в пользу МИ ФНС России № 6 по Тамбовской области задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Тамбовский областной суд, либо ходатайствовать о пересмотре заочного решения Староюрьевским районным судом в течение 7 суток со дня получения заочного решения.

Судья Л. Маркова.