Определение об отказе истца от иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

с. Староюрьево. 10 февраля 2012 года.

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующей судьи - Марковой Л.А.

при секретаре - Никитиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочалиной З.В. к Нуштаевой О.В. о признании недействительным договора аренды земельного участка,

у с т а н о в и л :

Мочалина З.В. обратилась в суд с иском к Нуштаевой О.В. о признании недействительным договора аренды, заключённого ответчиком с собственниками земельных долей, о применении последствий признания недействительным договора аренды, признании недействительным записи в ЕГРП, а также с иском к Каплину И.А. и Нуштаевой О.В. о признании недействительным договора субаренды, указав, что она является собственником земельной доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах <данные изъяты>. Ей была выдана доверенность ФИО6 которая от её имени и от имени ещё <данные изъяты> собственников земельных долей ДД.ММ.ГГГГ заключила договор аренды земельного участка с Нуштаевой. Договор аренды был заключён на основании собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ Договор аренды просит признать недействительным на основании ст. ст. 168,178 ГПК РФ, то есть несоответствие договора требованиям закона и заключение договора под влиянием заблуждения. Считает, что договор не соответствует требованиям закона, так как на собрание от ДД.ММ.ГГГГ не было кворума для принятия такого решения (кворум необходимо было считать от количества пайщиков, но не от количества долей); протокол собрания не соответствует требованиям закона <данные изъяты> собственника захотели выделить <данные изъяты> доли, хотя на собрании присутствовало <данные изъяты> участника, с момента проведения собрания до заключения договора прошло 2 года 7 месяцев и некоторые из присутствующих на собрании либо умерли, либо поменяли своё мнение). С условиями договора Мочалина никем не была ознакомлена, заблуждалась относительно срока договора. Кроме того, она не помнит, какие полномочия предоставляла ФИО7 Просит признать недействительной запись в ЕГРП о передаче в аренду земельного участка. В связи с тем, что считает, что договор является недействительным, т.е. незаключённым, Нуштаева пользовалась её земельной долей в порядке самозахвата, а потому просит взыскать с Нуштаевой О.В. в её пользу <данные изъяты>. В связи с тем, что Нуштаева О.В. передала в субаренду земельный участок, переданный ей, в том числе и Мочалиной, в аренду Каплину И.А., просит признать недействительным договор субаренды данного участка по тем же основаниям, по которым считает недействительным договор аренды.

В судебном заседании истец Мочалина З.В. от исковых требований отказалась.

Ответчики Нуштаева О.В. и Каплин И.А. не возражают против принятия судом отказа от иска.

Согласно ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Мочалиной З.В. от исковых требований к Нуштаевой О.В. и Каплину И.А.

Гражданское дело по иску Мочалиной З.В. к Нуштаевой О.В. о признании недействительным договора аренды земельного участка при множественности лиц в обязательстве, о применении последствий недействительности договора аренды в виде взыскания с Нуштаевой О.В. <данные изъяты>, признании недействительной в ЕГРП записи о передачу в аренду Нуштаевой земельного участка прекратить. Гражданское дело по иску Мочалиной З.В. к Нуштаевой О.В. и Каплину И.А. о признании договора субаренды недействительным прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 15 суток в Тамбовский областной суд.

Судья Л. Маркова.