Дело № 2-108/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Староюрьево «04» марта 2011 г.
Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи – Татарцева И. В.
при секретаре – Пустынниковой О. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к Донских Любови Петровне о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Донских Л. П. о взыскании земельного налога, указав, что ответчик имеет в собственности земельные участки с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет <данные изъяты>; с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет <данные изъяты>; с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет <данные изъяты> и является плательщиком земельного налога. Физические лица уплачивают земельный налог на основании уведомления по 2 срокам уплаты: до 1 сентября и до 1 марта. Недоимка по земельному налогу составила <данные изъяты>. Налоговой инспекцией Донских Л. П. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты суммы налога и пени ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не выполнено. Просит взыскать с Донских Л. П. задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В письменном ходатайстве просит дело рассмотреть без представителя инспекции.
Ответчик Донских Л. П. в судебном заседании требования инспекции не признала, пояснив, что указанную задолженность оплатила.
Суд, заслушав Донских Л. П., исследовав письменные материалы дела, находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы
В силу ч.1 ст. 338 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу ч.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В силу ч. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В силу ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст.52 НК РФ налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Донских Л. П. направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования.
Из требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за Донских Л. П. числится недоимка по земельному налогу в сумме <данные изъяты>
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ взыскание налогов и сборов с должника Донских Л. П. на сумму <данные изъяты> подлежит исполнению за счёт имущества должника.
В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно данных налогового обязательства Донских Л. П. был начислен в ДД.ММ.ГГГГ земельный налог в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, который был оплачен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Недоимка составила <данные изъяты>
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в судебном заседании, Донских Л. П. уплатила земельный налог в сумме <данные изъяты> в сберегательном банке № в адрес межрайонной инспекции.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области в суд с иском к Донских Л. П. о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Донских Л. П. не являлась должником, так как не имела задолженность по земельному налогу, следовательно, заявление МИ ФНС России № 6 по Тамбовской области не обоснованно и не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Отказать в удовлетворении иска межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к Донских Любовь Петровне о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тамбовский областной суд.
Судья: И. В. Татарцев