Дело № 2-50/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Староюрьево «04» марта 2011 г.
Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи – Татарцева И. В.
при секретаре – Пустынниковой О. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к Копыловой Натальи Дмитриевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Копыловой Н. Д. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 ДД.ММ.ГГГГ, указав, что Копылова Н. Д. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Ею в ДД.ММ.ГГГГ был получен доход в размере <данные изъяты>. По срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Копыловой Н. Д. начислен налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Поскольку данная сумма налога не уплачена, налоговым органом выставлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность. Данное требование было направлено Копыловой Н. Д., однако до настоящего времени не выполнено, что подтверждается выпиской из КРСБ налогоплательщика по налогу на доходы физических лиц.
Просит взыскать с Копыловой Н. Д. задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В письменном ходатайстве от заявленных требований отказывается, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Копылова Н. Д. в судебном заседании не возражала против отказа истца от иска.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц; вызван добровольным исполнением обязательств по уплате налога - предмете иска. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173, 220 ГПК РФ при принятии судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области от иска к Копыловой Натальи Дмитриевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ
Гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к Копыловой Натальи Дмитриевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Тамбовский областной суд.
Судья И. В. Татарцев