Материал № 5-36
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Староюрьево «28» октября 2010 г.
Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Татарцев И. В., рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Фролова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
29.07.2010 года в ходе проверки прокуратурой района совместно с ведущим специалистом ТО УФС Роспотьребнадзора по <адрес> в <адрес> исполнения законодательства об интеллектуальной собственности в торговом павильоне ИП <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен факт нахождения в реализации продукции с олимпийской символикой, а именно майки с надписью «Сочи 2014», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ.
Фролов С. Н. в судебное заседание не явился, в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с указанным в постановлении нарушением согласен.
Вина Фролова С. Н. в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела.
В силу п. 2 ст. 7 Федерального закона от 1 декабря 2007г. N310-ФЗ "Об организации и о проведении ХХII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014года в городеСочи, развитии городаСочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики, в том числе для обозначения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, производимых ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг (в фирменных наименованиях, коммерческих обозначениях, товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров), в составе доменных имен и иным способом, если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм и Паралимпийским играм, допускается только при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями.
В силу п.3 ст. 7 Федерального закона от 1 декабря 2007г. N310-ФЗ "Об организации и о проведении ХХII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014года в городеСочи, развитии городаСочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики с нарушением требований частей 2 и 2.1 настоящей статьипризнается незаконным.
В силу п.1 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 1 декабря 2007г. N310-ФЗ "Об организации и о проведении ХХII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014года в городеСочи, развитии городаСочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" признается недобросовестной конкуренцией и влечет наступление последствий, предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались олимпийская символика и (или) паралимпийская символика.
Согласно объяснению Фролова С. Н. он <данные изъяты>. Так как пенсия у него не большая, подрабатывает в качестве продавца у своей жены, ведут семейный бизнес. Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ находится на испытательном сроке до ДД.ММ.ГГГГ. В двадцатых числах июля жена привезла товар с оптового рынка «садовод» <адрес>. По прибытии она передала ему товар для дальнейшей реализации в магазине. Данный товар им был вывешен на витрину, в том числе и майка с надписью «Сочи 2014». О том. что данная эмблема является Олимпийской эмблемой, знал, так как по телевизору не раз видел рекламу о проведении Олимпиады в г. Сочи в 2014 году. На момент проверки отсутствовал на рабочем месте, так как по договоренности с работодателем, то есть с женой, уходил на обед. Более по данному факту пояснить ему нечего (л.д.19-20)
Согласно объяснению ФИО2 она является индивидуальным предпринимателем. Арендует помещение под магазин, где реализует детскую и подростковую одежду. Всю одежду закупает на рынке «Садовод» <адрес>. В двадцатых числах июля 2010 года она ездила на рынок «Садовод», где купила очередную партию товара. Надписи на вещах в момент приобретения не читала, так как товар является мелкооптовым, она проверяла только количество товара. По приезду в <адрес>, указанный товар ею был передан мужу для дальнейшей реализации в магазине. Раскладывал на витрину продукцию ее муж. О том, что на майке обнаружена надпись «Сочи 2014» узнала в момент проверки 29.07.2010 года. До этого особого внимания надписям на майках не придавала, так как реализацией товара занимается ее муж (л.д.21-22)
Согласно договору ФИО2, как работодатель, и Фролов С. Н., как работник, руководствуясь Трудовым кодексом РФ, заключили трудовой договор (л.д.2-3)
Согласно сообщению Ю-Порт Программно-стратегического агентства АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» является правообладателем товарных знаков, представляющих собой словесное обозначение «SOCHI 2014», совмещенное с изображением олимпийских колец (свидетельство № 371239 от 17.09.2007 г.), белую пятиконечную звезду на синем фоне со словесным обозначением «SOCHI 2014» (свидетельство № 316841 от 30.01.2006 г.), зарегистрированных для товаров и услуг с 1 по 45 класс МКТУ, в том числе товаров 25 класса. АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» не заключала с ИП ФИО2 договор на использование указанных товарных знаков при производстве продукции и введении ее в гражданский оборот, а также иным образом не выражала свое согласие на их использование. Указанный в запросе и реализуемый ИП ФИО2 товар в гражданский оборот на территории РФ правообладателем или с его согласия не вводился. В связи с вышеизложенным считает, действия ИП ФИО2 нарушением прав АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» на товарные знаки и просит принять в отношении данного лица меры, предусмотренные действующим законодательством. В результате использования товарных знаков на продукцию, указанной в запросе, правообладателю согласно расчету причинен ущерб в размере 4569 руб. (л.д.6-7, 8)
Согласно заключению по вопросу тождества и сходства до степени смешения товарного знака и обозначения, нанесенного на изделие от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем товарных знаков по свидетельствам № с приоритетом от ДД.ММ.ГГГГ и № с приоритетом от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных на представленный для исследования образец, является АНО «Оргкомитет «Сочи 2014». В базе данных Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) отсутствует информация о лицензионных договорах в отношении товарных знаков, принадлежащих АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» с ИП ФИО2 На вопрос соответствует ли представленная одежда с товарным знаком «Сочи-2014» признакам оригинальной продукции, если нет, то по каким признакам, специалист не обладает компетенцией для ответа на данный вопрос. На вопрос какова сумма причиненного правообладателю ущерба специалист не обладает компетенцией для ответа на данный вопрос (л.д. 9-11)
Согласно свидетельству № с приоритетом от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем товарного знака является АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи» (л.д.12)
Согласно свидетельству № с приоритетом от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем товарного знака является АНО «заявочный комитет «Сочи02014» (л.д.13)
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по ст.180 ч.1 УК РФ в отношении ФИО2 отказано за отсутствием в ее действиях состава преступления по факту нахождения в реализации по цене 100 руб. одной детской майки с товарным знаком «Сочи-2014» (л.д.17-18)
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении продавца ИП ФИО2.» Фролова С. Н. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ (л.д.1)
Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности Фролова С. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, суд назначает Фролову С. Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей в доход Староюрьевского района.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Фролова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.
Назначить Фролову Сергею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей в доход <адрес>: УФК по Тамбовской области (Финансовый отдел администрации Староюрьевского района): ИНН 6819001431, КПП 681901001, № счета 40101810000000010005, БИК 046850001,
КБК 81911690050050000140, ОКАТО 68236000000 в ГР КЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбов.
Вещественные доказательства - одну детскую майку с товарным знаком «Сочи-2014»- конфисковать с последующим уничтожением.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Тамбовский областной суд.
Судья: И. В. Татарцев