апелляционное решение по иску МРИ ФНС Росии №1 по РМ к Шестаковой о взыскании задолженности по земельному налогу



Дело №11-2/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

с. Старое Шайгово 10 марта 2011 года

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Зубанова В.В.

при секретаре Парфеновой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по РМ к Шестаковой Марии Алексеевне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи судебного участка Старошайговского района РМ от 21 декабря 2010 года,

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по РМобратиласьв суд с иском к Шестаковой М.А.о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, указав, что ответчица является собственником земельного пая, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровая стоимость 66665452 руб. (1/307 доля).

В соответствии с главой 31 Налогового кодекса РФ исчислен земельный налог за 2009 год в размере 1302 руб. 90 коп, который на основании п.7 Решения Совета депутатов Старошайговского сельского совета Старошайговского района РМ №6 от 08.11.2005 года №2 «Об установлении земельного налога» должен быть уплачен налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 февраля 2010 года - за 2009 год. В связи с неуплатой в установленный законом срок суммы налога ответчику в соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ начислены пени в сумме 130 руб. 77 коп.

Решением мирового судьи судебного участка Старошайговского района РМ от 21 декабря 2010 года исковые требования МРИ ФНС России №1 по РМ удовлетворены, с ответчика Шестаковой М.А. в пользу истца взыскана задолженность по земельному налогу в сумме 1302 руб. 90 коп. и пени в сумме 130 руб. 77 коп., а также госпошлина в местный бюджет в сумме 400 рублей.

В апелляционной жалобе в районный суд ответчик Шестакова М.А. просит отменить решение мирового судьи, указав, что в судебном заседании она не участвовала, потому что не была извещена надлежащем образом и не могла представить свои возражения в суд. Кроме того указала, что она не имеет в собственности земельного пая, свидетельство о праве собственности на землю ей не выдавалось.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном порядке представитель истца Межрайонной ИФНС России №1 по РМ Логинова А.В. в судебном заседании не участвовала, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Шестакова М.А., исковые требования не признала, апелляционную жалобу поддержала по тем же, вышеприведенным в ней доводам.

Выслушав объяснения Шестаковой М.А., исследовав письменные материалы дела, районный суд находит апелляционную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, а решение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

По делу установлено, что Шестакова Мария Алексеевна (до брака Котькина), ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеет в собственности земельный участок.

Согласно свидетельству о заключении брака № Котькиной М.А. ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия мужа Шестакова.

Из кадастровой выписке о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) следует, что Шестаковой (имя и отчество не указаны) принадлежит на праве собственности 1/307 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Согласно справке Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по РМ № 245 от 04.02.2011 года за Шестаковой М.А. задолженности по земельному налогу не имеется.

Таким образом, суд считает, что по данному делу законных оснований для взыскания задолженности по земельному налогу и пени с Шестаковой М.А. не имеется, поскольку ответчик не является собственником земельного пая и не должна исполнять обязанности по уплате земельного налога, в связи с чем, решение мирового судьи от 21 декабря 2010 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

По делу необходимо принять новое решение об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь абз.3 ст.328, ст.329 ГПК РФ, суд

решил:

Апелляционную жалобу Шестаковой Марии Алексеевны удовлетворить.

Решение мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 21 декабря 2010 года отменить.

По делу принять новое решение: в иске Межрайонной ИФНС России №1 по РМк Шестаковой Марии Алексеевне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени отказать.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Председательствующий: В.В. Зубанов