Дело № 2-107/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Старое Шайгово 05 мая 2011 года
Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Акмайкина С.Ф.,
при секретаре Паниной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родайкина Владимира Викторовича к ООО «Армрос» о признании права собственности на транспортное средство,
У С Т А Н О В И Л:
Родайкин В.В. обратился в суд с искомк ООО «Армрос» о признании в силу приобретательной давности права собственности на трактор марки МТЗ-80, 1989 года выпуска, двигатель №, заводской номер №, коробка передач №, основной ведущий мост №, стоимостью 47000 рублей, находящийся по адресу: <адрес>, а также просит обязать Инспекцию Гостехнадзора по Старошайговскому муниципальному району РМ зарегистрировать указанное транспортное средство в установленном законом порядке.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.10.2004 года он приобрел данный трактор марки МТЗ-80 в ООО «Армрос» по цене 25300 руб., что подтверждается расходной накладной от 06.10.2004г., счет-фактурой от этой же даты. В настоящее время стоимость трактора согласно отчету об оценке рыночной стоимости составляет 47 000 руб.
С момента фактического приобретения он пользуется этим трактором, осуществляет сельхозработы, производит необходимый ремонт, т.е. непрерывно с 2004 года добросовестно и открыто владеет им как своим собственным имуществом.
По причине отсутствия правоустанавливающих документов на трактор он не может зарегистрировать его в инспекции Гостехнадзора по Старошайговскому муниципальному району.
В судебном заседании истец Родайкин В.В. исковые требования по вышеизложенным основаниям поддержал, дополнив в объяснениях, что он приобрел у ответчика трактор МТЗ-80, фактически в разобранном виде, а затем восстановил его и использует по назначению.
Представитель ответчика ООО «Армрос в суде не участвовал.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Гостехнадзора РМ Крутов А.В., действующий на основании доверенности №37 от 09.02.2011года, возражений относительно иска не имеет.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Установлено, что согласно расходной накладной от 06.10.2004г., счету-фактуре от этой же даты Родайкин В.В. приобрел у ответчика ООО «Армрос» принадлежащий последнему на основании свидетельства о регистрации машины серии № трактор МТЗ-80, 1989 года выпуска, за 25 300 рублей. В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру истцом Родайкиным В.В. внесено в кассу ООО «Армрос» 25 300 рублей за покупку им трактора МТЗ-80.
Согласно отчету №19/2011 об определении рыночной стоимости от 02.02.2011г., составленного ООО «Мордовметпром», рыночная стоимость трактора МТЗ-80, 1989 года выпуска, по состоянию на 01.02.2011 г. составляет 47 000 рублей.
Из акта государственного технического осмотра машины от 26.01.2011 года, сообщения инспекции Гостехнадзора РМ по Старошайговскому району от 18.03.2011г. следует, что трактор марки МТЗ-80, 1989 года выпуска, заводской номер №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост № в Инспекции Гостехнадзора РМ не зарегистрирован, в базе угона не значится, технических неисправностей не обнаружено.
Допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО1, ФИО4 пояснили, что они ранее работали бухгалтерами в ООО «Армрос» и им известно о продаже трактора МТЗ-80 истцу Родайкину В.В.
Свидетель ФИО2 в суде пояснил, что он на своем тракторе вместе с истцом Родайкиным В.В. ездили в с.Лемдяй за трактором, который Родайкин В.В. приобрел в разобранном виде. Запасные части от этого трактора они погрузили в имевшийся у них тракторный прицеп и вывезли их из гаража ООО «Армрос».
Свидетель ФИО3 подтвердил в суде, что Родайкин В.В. имеет в наличии трактор МТЗ-80, который он ему помогал собирать из приобретенных истцом запасных частей к этому трактору.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Таким образом, судом установлено, что Родайкин В.В., не являясь собственником вышеуказанного трактора МТЗ-80, владеет им как своим собственным, более 5 лет пользуется данным транспортным средством добросовестно, открыто, непрерывно - с 2004 года, т.е. с момента его фактического приобретения, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению ввиду обоснованности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Родайкина Владимира Викторовича удовлетворить.
Признать за Родайкиным Владимиром Викторовичем право собственности на трактор МТЗ-80, 1989 года выпуска, двигатель №, заводской номер № коробка передач №, основной ведущий мост №, стоимостью 47 000 рублей, находящийся по адресу: <адрес>.
Обязать инспекцию Гостехнадзора по Старошайговскому муниципальному району РМ зарегистрировать указанное транспортное средство в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМ в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 10 мая 2011 года
Председательствующий: подпись
Копия верна. Председательствующий: С.Ф. Акмайкин
Справка. Решение вступило в законную силу 21 мая 2011 года.
Судья: С.Ф. Акмайкин