Дело №2-53/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Старое Шайгово                             09 июня 2011 года

      Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе:

      председательствующего Акмайкина С.Ф.

      при секретаре Паниной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Старое Шайгово гражданское дело по иску Зайцева Юрия Николаевича к ООО «Нива» о признании права собственности на недвижимое имущество

УСТАНОВИЛ:

Зайцев Ю.Н. обратился в Старошайговский районный суд РМ с иском к ООО «Нива» о признании права собственности на животноводческое помещение, расположенное на <адрес>, указав в исковом заявлении и в дополнении к исковому заявлению от 06.06.2011 года, что 20.04.2004 года между СПК «Говоровский» и ООО «Нива» был заключен договор купли-продажи имущества, в том числе и здания коровника 1980 года постройки и оно было передано ООО «Нива» по акту приема-передачи от той же даты, а на основании последующего договора купли-продажи от 07.11.2005 года, заключенного между ним и ООО «Нива» данное здание было приобретено им (истцом) с оплатой его стоимости, согласно кассовому ордеру №157, накладной № 156 и счету-фактуре №121 от 2005 года, в сумме 60100 руб.

В настоящее время он, получив технический паспорт на здание коровника, общей площадью 1553,8 кв.м. (по данным внутреннего обмера), с инвентарным номером 89:246:002:000045770, намерен произвести ремонт указанного здания - замену крыши, дверных и оконных блоков, а также зарегистрировать объект недвижимого имущества на праве собственности, однако этому препятствует отсутствие правоустанавливающих документов, как у ответчика, так и у него. Кроме того, на данный же объект заявил свои права Пантюшин А.А., признанный судом соответчиком по гражданскому делу, представивший договор купли-продажи №2 от 09.01.2009 года о приобретении им у конкурсного управляющего при признании СПК «Говоровский» банкротом, в частности, здания коровника и здания телятника для разборки их на строительные материалы. Истец указывает также, что продавец спорного здания - СПК «Говоровский», по первой сделке купли-продажи, ликвидирован в связи с процедурой банкротства, просит признать право его собственности на основании совершенной с ООО «Нива» сделки купли-продажи от 07.11.2005 года в соответствии с положениями ст.ст.12, 218, 549 ГК РФ.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что данный спор не подведомственен суду общей юрисдикции, то есть районному суду, в связи с чем производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Данный спор может быть предметом рассмотрения Арбитражного суда по следующим основаниям.

Истец по делу Зайцев Ю.Н. является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве индивидуального предпринимателя, он является Главой крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ) на основании Свидетельства от 10.03.2010 года ОГРНИП №

Ответчик ООО «Нива» является юридическим лицом. На момент совершения договора купли-продажи от 07.11.2005 года оно имело свидетельство от 02.09.2003 года, серия № о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, Устав от 27.08.2003 года.

    Привлеченный судом в качестве соответчика Пантюшин А.А. также зарегистрирован индивидуальным предпринимателем в Едином государственном реестре юридических лиц, он является Главой КФХ «Пантюшин», ИНН №

Из материалов дела и объяснений сторон следует, что предметом спора является объект недвижимого имущества - животноводческое помещение, спор вызван хозяйственной и экономической деятельностью.

В соответствии с ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ экономические споры с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей рассматриваются в порядке арбитражного судопроизводства.

Установив, что данный спор подведомственен арбитражному суду, куда может обратиться истец, районный суд считает, что производство по делу следует прекратить на основании ст.220 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в районный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, абз.2 ст.220, ст. 224 ГПК РФ, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ИП Зайцева Юрия Николаевича к ООО «Нива», ИП Пантюшину Алексею Алексеевичу о признании права собственности на недвижимое имущество - здание животноводческого помещения, расположенного на <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РМ в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Председательствующий:                                   С.Ф. Акмайкин

Справка. Определение вступило в законную силу 20 июня 2011 года.

Судья:                                                                                С.Ф. Акмайкин