Дело № 2-148/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Старое Шайгово 30 июня 2011 года Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Зубанова В.В., при секретаре Паниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алямкина Евгения Александровича к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии, незаконными действий сотрудников и обязании последних произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Алямкин Е.А. обратился в Старошайговский районный суд РМ с вышеназванным иском к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии, незаконными действий сотрудников и обязании последних произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 12 марта 2011 сотрудниками Старошайговского РЭС при проведении проверки по снятию показаний электрических счетчиков у абонентов, в его доме, расположенном в <адрес>, выявлено нарушение - подключение электрического котла отопления дома минуя прибор учета электроэнергии. В отношении него был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии №8. Просит признать данный акт недействительным, поскольку он составлен в его отсутствие, требований дачи объяснений по поводу нарушения ему работниками службы не предъявлялось, кроме того в акте не указано какой службой он составлен, указаны лишь фамилии сотрудников. Также просит признать незаконными действия сотрудников и обязать последних произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В судебном заседании истец Алямкин Е.А. представил заявление, в котором отказался от исковых требований в части признания незаконными действий сотрудников и обязании последних произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, в остальной части поддержал по тем же, приведенным в исковом заявлении основаниям. Определением судьи от 30.06.2011 года требования истца в части признания незаконными действий сотрудников и обязании последних произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей удовлетворены, производство в этой части требований прекращено. Представитель ответчика - Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» Пивкин И.В., действующий на основании доверенности от 28.02.2011г. № Д/11-179, ОАО «МРСК Волги» - «Мордовэнерго» Муртазина Н.В., действующая на основании доверенности от 14. 03.2011г. № 002 против удовлетворения исковых требований возражали, пояснив, что 12 марта 2011 сотрудниками Старошайговского РЭС при проведении проверки было выявлено, что у Алямкина Е.А. подключен электрический котел отопления дома, минуя прибор учета электроэнергии, был произведен замер нагрузок, о выявленном нарушении в соответствии с законодательством составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. Представители третьего лица - Открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» - Ламкин И.А., действующий на основании доверенности от 12.01.2011г. № 582, начальник Старошайговской районной службы Саранского межрайонного отделения ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» Венчаков Ю.Н., действующий на основании доверенности от 02.02.2011г. № 597 против удовлетворения исковых требований возражали. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истица Алямкина Е.А., представителей ответчиков - Пивкина И.В., Муртазину Н.В., представителей третьих лиц - Ламкина И.А., Венчакова Ю.Н., допросив свидетелей, суд находит исковые требования законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению. Установлено, что 12 марта сотрудниками филиала ОАО «МРСК Волги» - «Мордовэнерго» при проведении проверки правильности снятия потребителями показаний электрических счетчиков, их исправности в <адрес> РМ, у истца Алямкина Е.А. был выявлен факт хищения электроэнергии. При проверке электрического счетчика в его доме обнаружено, что минуя прибор учета электроэнергии, подключен электрический котел. На основании данных нарушений на потребителя Алямкина Е.А. был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии №8. Из акта о безучетном потреблении электроэнергии №8 от 12.03.2011 года следует, что из - под щитка электрощётчика Лейне Электро 01 №, 2008 года выпуска, с изоляторов на фронтоне дома, кабелем белого цвета «фаза» и «ноль», минуя прибор учета электрической энергии подключен электрический котел отопления дома. Данное нарушение устранено. Потребитель Алямкин Е.А. при составлении акта отсутствовал, присутствовал сторож, который не представился. Кроме того в акте не указано сотрудниками какой именно службы составлен акт. Допрошенные в судебном заседании свидетели: Венчаков А.Н., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 суду пояснили, что в ходе проведения проверки у Алямкина Е.А. действительно был выявлен факт подключения электрического котла, минуя прибор учета электроэнергии. Мужчина, находившийся возле дома, сказал, что хозяина нет. Поскольку дверь в дом была открыта, они вошли в коридор, где находился счетчик, сняли его показания и произвели замер нагрузок токоизмерительными клещами. На месте, в автомобиле на котором они приехали, был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. Алямкин Е.А. к ним подходил позже, когда они уже отъехали от его дома, но акт ему никто не показал. Согласно ч. 1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон Пунктом 152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. №530)предусмотрено, чтопо факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте должны содержаться данные о потребителе, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта должен присутствовать потребитель, либо его представитель. Поскольку вышеуказанный акт №8 от 12.03.2011 года был составлен в отсутствие потребителя Алямкина Е.А., либо его представителя, кроме того подойдя к ним позже и представившись какие - либо документы на ознакомление и подписание, требования дачи объяснений по поводу выявленного нарушения ему работниками службы представлены не были, в нарушение требований пункта 152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, акт должен быть признан недействительным. Данное обстоятельство подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.04.2011 года, согласно которому при проверке и составлении указанного акта №8 ФИО2, истец Алямкин Е.А. отсутствовал. Указанные выше нарушения, допущенные при составлении акта суд признаёт существенными, нарушающими права и законные интересы истца, поэтому требование истца о признании данного акта недействительным считает подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что акт о безучетном потреблении электроэнергии №8 от 12.03.2011 года следует признать недействительным. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом требований статьи 103 ГПК РФ, подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ и статей 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ с ОАО «МРСК Волги» - «Мордовэнерго» в доход бюджета Старошайговского муниципального района РМ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 (двести) рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Алямкина Евгения Александровича удовлетворить. Признать недействительным акт о безучетном потреблении электроэнергии №8 от 12 марта 2011 года, составленный сотрудниками Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» - «Мордовэнерго» в отношении Алямкина Евгения Александровича. Взыскать с Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» - «Мордовэнерго» государственную пошлину в доход местного бюджета Старошайговского муниципального района РМ в сумме 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМ в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна. Председательствующий: В.В. Зубанов Справка. Решение вступило в законную силу 15 июля 2011 года. Судья: В.В. Зубанов