определение по заявлению прокурора района к ООО `Агрошигонь` о возложении обязанности на работодателя по предоставлению информации в службу занятости населения



Дело №2-188/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     22 июля 2011 года                                                           с.Старое Шайгово                                                              

    Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе

    председательствующего судьи Акмайкина С.Ф.

    при секретаре Ямашкиной Ю.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Старошайговского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Агрошигонь» о возложении обязанности на работодателя по предоставлению информации в службу занятости населения,

установил:

                         

Прокурор Старошайговского района РМ, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к ООО «Агрошигонь» о возложении обязанности на работодателя по представлению информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в службу занятости населения. В обоснование заявления указано, что в ходе проведения прокуратурой района в Государственном казенном учреждении РМ «Центр занятости населения Старошайговского района» проверки исполнения работодателями Старошайговского района требований Закона Российской Федерации от 19.04.1991г №1032-1 «О занятости населения в РФ» установлено, что ООО «Агрошигонь» не исполняет требования данного Закона.

В частности, вопреки требованиям ст.25 вышеуказанного Закона ответчиком не представляется в ГКУ РМ «ЦЗН Старошайговского района» ежемесячная информация о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

11.04.2011г. прокуратурой района в отношении директора ООО «Агрошигонь» возбуждено дело об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ, директор общества привлечен к административной ответственности.

      В заявлении прокурора указано, что непредставление вышеуказанной информации влечет за собой нарушение прав граждан, ищущих работу, в том числе и состоящих на учете в ГКУ РМ «»Центр занятости населения Старошайговского района» безработных граждан, число которых постоянно меняется, то есть нарушаются права неопределенного круга лиц, в связи с чем прокурор в соответствии со ст.45 ГПК РФ просит суд обязать ООО «Агрошигонь» устранить в полном объеме допущенные нарушения законодательства о занятости населения путем ежемесячного представления в ГКУ РМ «Центр занятости населения Старошайговского района» информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

      В судебном заседании помощник прокурора Сурков А.М. от заявления отказался в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, просил дело производством прекратить, о чем представил суду письменное подтверждение.

      Согласно письменному сообщению ГКУ РМ «Центр занятости населения Старошайговского района» за №191 от 18.07.2011 года ООО «Агрошигонь» представило в Центр «Сведения о потребности в работниках, наличии свободны рабочих мест (вакантных должностей)».

      Представитель ответчика - директор ООО «Агрошигонь» Пивкин А.М., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - директор ГКУ РМ «Центр занятости населения Старошайговского района» Гришина Н.В., подтвердив предоставление ответчиком необходимых сведений, не возражали против прекращения дела.

     Суд принимает отказ прокурора от заявления, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    По данному делу суд принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Старошайговского района в интересахнеопределенного круга лиц к ООО «Агрошигонь» о возложении обязанности на работодателя по предоставлению информации в службу занятости населения прекратить ввиду отказа от заявления и принятия его судом.

    Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный суд РМ в течение 10 дней.

       Председательствующий:                                                С.Ф. Акмайкин

Справка. Определение вступило в законную силу 02 августа 2011 года.

Судья:                                                                                         С.Ф. Акмайкин