определение по иску Житаевой Е.Н. к ООО `Центр Иностранных Языков` о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда



     Дело №2-159/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      с. Старое Шайгово                                                       22 июля 2011 года

      Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе

      председательствующего Акмайкина С.Ф.

      при секретаре Ямашкиной Ю.В.

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Житаевой Елены Николаевны к ООО «Центр Иностранных Языков» о расторжении договора поручения (оказания услуг), взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Житаева Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Центр Иностранных Языков» о расторжении договора поручения (оказания услуг), взыскании денежных средств в размере 38 838 рублей, неустойки в размере 26 798 рублей 22 коп., компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей. В обоснование иска указано, что 24.08.2010 года между ней и ООО «Центр Иностранных Языков» был заключен договор №2, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство осуществить комплекс действий по предоставлению ей (Участнику) возможности участия в программе культурного обмена с правом сезонного трудоустройства и получением въездной визы в США. Пунктом 2.1. данного договора предусмотрено, что он носит характер договора поручения. Общая сумма платежей, уплаченных ею по этому договору, составляет 38 838 рублей.

Указывает в заявлении, что из условий заключенного договора следует, что поручение (комплекс юридически значимых действий) по получению «Сертификата соответствия участника культурного обмена» будет выполняться не ответчиком, а «Уполномоченной компанией» (далее - УК), не поименованной в договоре, и все обязательства по выполнению условий договора возлагаются на УК, что не соответствует правовой природе договора поручения, поскольку согласно ст.974 ГК РФ, поверенный (исполнитель) обязан лично исполнять данное ему поручение.

    В нарушение ст.10 Закона о защите прав потребителей ей не была предоставлена достоверная информация относительно предоставляемой услуги, более того, ей стало известно от Посольства США в г.Москве о том, что ответчик лишен аккредитации и не может выполнять предусмотренный договором комплекс услуг по получению «Сертификата соответствия участника культурного обмена», в связи с чем, как указано в заявлении, она, руководствуясь п. 12 этого Закона, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар (работу, услугу) суммы и возмещение убытков.

    На ее Претензию о расторжении договора и возврате денежных средств ответчик уклоняется от их возврата.

    Истец ссылается на ст.31 Закона о защите прав потребителей, согласно которой требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей: в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуг).

Поскольку Претензия была получена ООО «Центр Иностранных Языков» 20 апреля 2011года, последнее должно было выполнить обязательства по возврату денежных средств 30 апреля 2011года, в связи с чем с этого дня у ответчика возникает обязательство по уплате неустойки.

Таким образом, по состоянию на 21 мая 2011 года сумма неустойки составляет 26 798 руб. 22 коп., что следует из расчета 38838 руб. (основной долг) х 3% : х 23 дня с момента окончания срока претензии.

Кроме того, в заявлении указано, что в связи с нарушением ее прав как потребителя она испытывала глубокие нравственные страдания, а также чувство обиды, унижения, осознания своего бесправия и безвыходности в сложившейся ситуации, в связи с чем оценивает причиненный ей моральный вред на сумму 10 000 рублей, который в соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей просит взыскать с ответчика.

Стороны представили суду письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения от 21.07.2011года, в связи с чем просили данное гражданское дело производством прекратить.

Мировое соглашение, заключенное между истцом Житаевой Е.Н. и ответчиком ООО «Центр Иностранных Языков» в лице Генерального директора Тимечко Е.В. (далее - Стороны), предусматривает следующие условия:

1. Расторгнуть договор №2 от 24.08.2010 года, заключенный между Житаевой Е.Н. и ООО «Центр Иностранных Языков».

2. Ответчик возвращает Истцу денежные средства по договору №2 от 24 августа 2010 года в размере 25 (двадцати пяти тысяч) рублей. Возврат денежных средств производится в течение 7-ми рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

3. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возврата денежных средств, уплаченных по договору в размере 38 863 (тридцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят три) рублей, неустойки в размере 26798 (двадцать шесть тысяч семьсот девяносто девять) рублей 22 коп, компенсации морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, всего по иску 75 636 (семьдесят пять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 22 коп.

      Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны, о чем указано в этом мировом соглашении.

       Данное мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

       В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение о прекращении производства по делу на основании абз.5 ст.220 ГПК РФ, согласно которому суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

      Учитывая отсутствие препятствий для утверждения мирового соглашения с указанными в нем условиями, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224 ГПК РФ,

определил:

      Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Житаевой Еленой Николаевной и ответчиком ООО «Центр Иностранных Языков» в лице Генерального директора Тимечко Елены Викторовны, согласно которому:

1. Расторгнуть договор №2 от 24.08.2010 года, заключенный между Житаевой Е.Н. и ООО «Центр Иностранных Языков».

2. Ответчик возвращает Истцу денежные средства по договору №2 от 24 августа 2010 года в размере 25 (двадцати пяти тысяч) рублей. Возврат денежных средств производится в течение 7-ми рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

3. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возврата денежных средств, уплаченных по договору в размере 38 863 (тридцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят три) рублей, неустойки в размере 26798 (двадцать шесть тысяч семьсот девяносто девять) рублей 22 коп, компенсации морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, всего по иску 75636 (семьдесят пять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 22 коп.

       Производство по гражданскому делу по иску Житаевой Елены Николаевны к ООО «Центр Иностранных Языков» о расторжении договора поручения (оказания услуг), взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     В случае уклонения ответчиком от исполнения условий мирового соглашения в указанный в нем срок, выписать исполнительный лист, согласно которому взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр Иностранных Языков» в пользу Житаевой Елены Николаевны денежные средства в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней.

    Председательствующий:                                                     С.Ф. Акмайкин

Справка. Определение вступило в законную силу 02 августа 2011 года.

Судья:                                                                                      С.Ф. Акмайкин