Дело №2-229/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 октября 2011 года с. Старое Шайгово Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Акмайкина С.Ф. при секретаре Паниной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамзаевой Валентины Ивановны к Лапшину Юрию Ивановичу, Морозовой Галине Ивановне, Ереминой Антонине Ивановне, Лапшину Александру Ивановичу о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Рамзаева В.И. обратилась в суд с иском к Лапшину Ю.И., Морозовой Г.И., Ереминой А.И., Лапшину А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявления указала, что наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью 0,15 га, расположенного по адресу: <адрес> 21.06.2011 года она, являясь наследницей по закону, обратилась к нотариусу Старошайговского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Считает, что срок ею пропущен по уважительной причине - ввиду незнания законов, регулирующих наследственное право. Указывает также в заявлении, что кроме нее наследниками по закону являются Лапшин Ю.И., Морозова Г.И., Еремина А.И., от которых имеются заявления об отказе от наследства, и Лапшин А.И. В судебном заседании истец Рамзаева В.И. иск поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что она не знала о сроках обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчик Лапшин А.И. в суде не участвовал, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал. Ответчики Лапшин Ю.И., Морозова Г.И., Еремина А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, о причине неявки суду не сообщили. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Старошайговского нотариального округа Спирин Ю.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав объяснения заявителя Рамзаевой В.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Истец Рамзаева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершей ФИО1., что подтверждается свидетельством о рождении истца серии № свидетельством о браке серии №, свидетельством о заключении брака серии №. Установлено, что умершей ФИО1 решением исполкома Новофедоровского сельского Совета Старошайговского района от 09.10.1992 года за №10 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из вышеуказанного решения, справкой администрации Новофедоровского сельского поселения от 25.06.2011г за №332, выпиской из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок, выданной 28.06.2011г. Согласно справке администрации Новофедоровского сельского поселения Старошайговского района от 25.09.2011г. ФИО1.на день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала одна по адресу: <адрес> Завещание в администрации она не удостоверяла. Справкой Мордовского отделения №8589 ОАО Сбербанка России от 23.09.2011 года подтверждается, что в дополнительном офисе №8589/07 на имя ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются денежные вклады на счетах №, №, №. Из материалов наследственного дела № года к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что 21.06.2011г. истец Рамзаева В.И. обратилась к нотариусу Старошайговского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в котором она указала, что наследственное имущество состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами, компенсаций, другого имущества. Кроме того, в материалах этого же наследственного дела имеется заявление Лапшина А.И. от 02.09.2011года, в котором он указывает, что наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и другого имущества. Наследниками по закону являются также другие дети наследодателя: Морозова Г.И., Еремина А.И., Лапшин Ю.И., от которых имеются нотариально удостоверенные заявления о том, что наследство умершей ФИО1 они не принимали, на него не претендуют и свои наследственные права оформлять не желают. Из письменного уведомления нотариуса Старошайговского нотариального округа Спирина Ю.В. от 21.06.2011 года следует, что выдача свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя не представляется возможной ввиду пропуска Рамзаевой В.И. установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), так как заявление о принятии наследства было подано ею 21.06.2011 года. Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Доводы истца Рамзаевой В.И. о том, что она не знала о шестимесячном сроке, предусмотренном для принятия наследства с момента его открытия, суд находит убедительными, иного, опровергающего данное обстоятельство, суду не представлено, ответчик Лапшин А.И., от которого также поступило к нотариусу заявление о принятии наследства с пропуском срока, не возражал против удовлетворения иска. При таких обстоятельствах судом признается уважительной причина пропуска шестимесячного срока принятия наследства Рамзаевой В.И. ввиду юридической неграмотности, в связи с чем ее обоснованный иск о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Рамзаевой Валентины Ивановны удовлетворить. Восстановить срок для принятия Рамзаевой Валентиной Ивановной наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовии в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна. Председательствующий: С.Ф. Акмайкин Справка. Решение вступило в законную силу 08 ноября 2011 года. Судья: С.Ф. Акмайкин