Дело№2-298/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Старое Шайгово 07 декабря 2010 года
Старошайговский районный суд РМ в составе председательствующего судьи Мартыновой А.И.
при секретаре Парфеновой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеева Александра Николаевича к Лушкину Евгению Ивановичу о взыскании процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Макеев А.Н. обратился в суд с иском к Лушкину Е.И. о взыскании процентов по договору займа в размере 131 600 рублей, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен нотариально оформленный договор займа на сумму 200 000 рублей с условием возврата долга 18 января 2009 года.
Согласно п. 5 договора займа, в случае невыплаты Лушкиным Е.И. суммы займа в установленный срок последний уплачивает ему 0, 1% ежедневно от данной суммы со дня, следующего за последним днем срока выплаты долга.
Поскольку ответчик к указанному в договоре сроку и в последующем долг ему не возвратил, он вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании долга без учета процентов за просрочку платежа.
Решением Старошайговского районного суда от 05 июля 2010 года с Лушкина Е.И. в его пользу взыскана сумма 200 000 рублей и в возврат госпошлины 5 200 рублей.
Проценты за просрочку долга он решил взыскать позже, пытаясь убедить ответчика выплатить их добровольно.
29 октября 2010 года на основании судебного решения службой судебных приставов в его пользу взыскана денежная сумма 135 000 рублей. Остальная часть долга ответчиком до настоящего времени не выплачена. Лушкин Е.И. также не выплачивает ему проценты за просрочку долга.
В заявлении истцом приведен следующий расчет суммы процентов: количество дней просрочки, начиная с 19. 01. 2009 года по 28. 10. 2010 г. составляет 658 дней, размер суммы просрочки ежедневно - 200 рублей ( 0, 1% от 200 000 руб.), общая сумма просрочки - 131 600 руб.
Истец просит взыскать с Лушкина Е.И. в его пользу 131 600 рублей и в возврат госпошлины 3 832 руб.
В судебном заседании Макеев А.Н. иск поддержал по тем же, изложенным в заявлении, основаниям. В объяснениях дополнил, что просит взыскать проценты за период с 19 января 209 года по 28 октября 2010 года, поскольку 29 октября 2010 года ему перечислена службой судебных приставов денежная сумма в размере 115 000 рублей в связи с исполнением решения суда от 05. 07. 2010 года.
Ответчик Лушкин Е.И. иск признал частично, указав в объяснениях, что он не исполнил свои обязательства по договору займа, поскольку в период с декабря 2008 года по декабрь 2009 года проходил службу по призыву в рядах Российской Армии.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
При этом суд исходит из следующего.
Установлено, согласно договору о займе денег от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному ФИО1, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 (зарегистрирован в реестре за №), Лушкин Е.И. занял у Макеева А.Н. 200 000 рублей со сроком выплаты 18 января 2009 года.
П. 5 договора займа предусмотрено, что в случае невыплаты Лушкиным Е.И. данной суммы в установленный срок, последний уплачивает Макееву А.Н. 0, 1% ( ноль целую одну десятую процента) ежедневно от суммы займа, начиная со дня, следующего за последним днем срока выплаты долга. В п. 6 договора сказано, что возврат указанной суммы денег производится в полном объеме 18. 01. 2009 года.
Согласно решению Старошайговского районного суда от 05 июля 2010 года, с Лушкина Е.И. в пользу Макеева А.Н. взыскана денежная сумма в размере 200 000 рублей и в возврат госпошлины 5 200 рублей.
По сообщению отдела судебных приставов по Старошайговскому району, по исполнительному производству № с Лушкина Е.И. в пользу Макеева А.Н. произведено частичное взыскание путем реализации имущества должника в сумме 115 000 руб. с перечислением взыскателю по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии военного билета АЕ № на имя Лушкина Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ответчик проходил военную службу с 22 декабря 2008 года по 22 декабря 2009 года.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ, когда подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При таких обстоятельствах суд считает, исковые требования Макеева А.Н. следует удовлетворить частично.
При расчете суммы процентов суд исходит из количества дней просрочки за период с 19 января 2009 года по 5 июля 2010 года, т.е. по день вынесения решения суда о взыскании с Лушкина Е.И. суммы займа 200 000 руб., что составит 533 дня; ежедневная сумма просрочки равна 200 руб. ( 0, 1% от 200 000 руб.). Общая сумма процентов за указанный период составит 106 600 руб. ( 533 дня х 200 руб.).
Поскольку Лушкин Е.И. был призван на военную службу до окончания срока договора займа, уволен с военной службы 22 декабря 2009 года, суд на основании положений ст. 333 ГК РФ считает необходимым уменьшить размер взыскиваемых с него процентов за просрочку возврата долга до 53 000 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Лушкина Е.И. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 1790 руб.
На основании изложенного и ст.ст. 810, 333 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Макеева Александра Николаевича удовлетворить частично.
Взыскать с Лушкина Евгения Ивановича в пользу Макеева Александра Николаевича проценты за просрочку возврата долга в сумме 53 000 (пятьдесят три тысячи) рублей.
Взыскать с Лушкина Евгения Ивановича в пользу Макеева Александра Николаевича в возмещение расходов по госпошлине 1790 (одна тысяча семьсот девяносто) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Председательствующий Мартынова А.И.
Решение вступило в законную силу 22 декабря 2010 г.
Председательствующий Мартынова А.И.