Дело №2-253/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Старое Шайгово 22 сентября 2010 года
Старошайговский районный суд РМ в составе председательствующего судьи Мартыновой А.И.
при секретаре Бакаевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Конопатское» Старошайговского района РМ к Панину Александру Алексеевичу о взыскании долга, встречному иску Панина Александра Алексеевича к ООО «Конопатское» о взыскании незаконно удержанной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Конопатское» обратилось в суд с иском к Панину А.А. о взыскании долга, указав, что 20 июня 2008 года ему как работнику хозяйства была выдана в подотчет денежная сумма 20 000 рублей на ремонт жилого дома, который на тот момент находился на балансе ООО «Конопатское», и в котором ответчик проживает по настоящее время. Факт передачи денег подтверждается расходным кассовым ордером.
Ответчик в соответствии с требованиями учетной политики ООО «Конопатское» по истечении 3-х дневного срока авансовый отчет, подтверждающий целевое расходование денежных средств, не представил, полученную сумму денег не возвратил.
Директор ООО «Конопатское» Рубцов В.И. издал в распоряжение №1 от ДД.ММ.ГГГГ по хозяйству о выделении беспроцентного займа ответчику в размере 20 000 рублей, т.е. образовавшаяся за ответчиком задолженность была оформлена беспроцентным займом.
Просит взыскать с Панина А.А. в пользу ООО «Конопатское» денежную сумму в размере 20000 рублей и судебные издержки.
Панин А.А. обратился в суд со встречным иском к ООО « Конопатское» о взыскании незаконно удержанной заработной платы в сумме 20000 руб. за период с мая 2008г. по октябрь 2008г., указав, что согласно справке № 133 от 08 апреля 2010г., ему, якобы, в счет заработной платы по расходному кассовому ордеру от 14.05.2008 г. было выдано 20 000 руб.
Фактически он эти деньги не получал, подпись в кассовом ордере - не его, а ФИО1, его бывшей жены, которую он не уполномочивал расписываться за него и получать эту денежную сумму. Со слов ФИО1, она тоже не получала этих денег. Считает, что произведенные ответчиком удержания из его заработной платы в размере 20000руб. являются незаконными и подлежат возврату. Он приступил к работе в ООО «Конопатское» ДД.ММ.ГГГГ и за этот месяц заработал 7200 руб. У него не было необходимости получать аванс в размере 20000руб., с соответствующим письменным заявлением о выдаче аванса он не обращался.
В судебном заседании представитель ООО «Конопатское» Рубцов В.И. иск поддержал, искровые требования Панина А.А. не признал.
Панин А.А. иск ООО «Конопатское» не признал, исковые требования, изложенные в своем встречном заявлении, полностью поддержал.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ООО «Конопатское» и Панина А.А. является обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Установлено, Панин А.А. работал в ООО «Конопатское» Старошайговского района РМ скотником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен с работы по собственному желанию, что следует из трудовой книжки АТ -IV № от 28. 12. 1985 года.
Согласно расходному кассовому ордеру без номера от 20.06. 2008 года, ООО «Конопатское» выдана Панину А.А. в подотчет на ремонт дома денежная сумма в размере 20000 рублей.
Панин А.А. в суде пояснил, что данный ордер был оформлен в связи с тем, что по состоявшейся между ним и истцом договоренности он обязался возместить хозяйству половину выплаченной ООО «Конопатское» денежной суммы в размере 40000 руб. семье Мартиросян за произведенный ими ремонт в жилом доме, который потом был предоставлен его семье. Он был согласен с тем, чтобы ответчик с него удерживал 20000 рублей по ордеру от 20. 06. 2008 года.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2, ФИО3 подтвердили факт выплаты ООО « Конопатское» денежной суммы в размере 40000 руб. семье Мартиросян в качестве компенсации за произведенный ремонт в жилом доме, который затем был предоставлен Панину А.А.
Свидетель ФИО3 также показала, что между Паниным А.А. и руководством ООО « Конопатское» была достигнута договоренность о том, что 20 000 рублей из этой суммы должна быть выплачена Паниным А.А., а 20000 руб. отнесена на хозяйство.
При таких обстоятельствах иск ООО « Конопатское» о взыскании с Панина А.А. 20000 рублей согласно ордеру без номера от 20. 06. 2008 года следует удовлетворить
Согласно ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Конопатское» выдана Панину А.А. в счет заработной платы денежная сумма в размере 20000 рублей.
В судебном заседании Панин А.А. пояснил, что он указанную сумму по данному ордеру из кассы ООО «Конопатское» не получал, о наличии этого ордера узнал только в суде. Он считал, что ответчиком удержана сумма 20000 рублей из его заработной платы по ордеру от 20. 06. 2008 года.
Свидетель ФИО1 в суде показала, что в вышеуказанном расходном ордере имеется ее подпись. Ордер она подписала по просьбе главного бухгалтера хозяйства, которая ей объяснила, что эту сумму спишут, если они отработают в хозяйстве год. Деньги по данному ордеру ей из кассы ООО «Конопатское» не выдавались.
В справке ООО «Конопатское» от 18. 04. 2010 года № 133 указывается, что Панин А.А. получил наличные деньги по расходному кассовому ордеру от 14. 05. 2008 года в размере 20000 рублей в счет зарплаты, которые ООО «Конопатское» удержало с заработной платы.
Согласно ст. 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Панину А.А. по кассовому ордеру от 14. 05. 2008 года денежная сумма в размере 20000 рублей ООО «Конопатское» не выдавалась, суд считает, удержания из его заработной платы по данному ордеру произведены в нарушение закона.
Исковые требования Панина А.А. в связи с этим подлежат удовлетворению.
Ввиду удовлетворения судом иска ООО «Конопатское» в силу ст. 103 ГПК РФ следует взыскать госпошлину в размере 800 рублей в федеральный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Панина Александра Алексеевича в пользу ООО «Конопатское» Старошайговского района РМ задолженность в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей и в возврат госпошлины 800 (восемьсот) рублей.
Взыскать с ООО «Конопатское» Старошайговского района РМ в пользу Панина Александра Алексеевича незаконно удержанную заработную плату в сумме 20000 ( двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «Конопатское» Старошайговского района РМ госпошлину в размере 800 (восемьсот) рублей в федеральный бюджет.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РМ в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: Мартынова А.И.
Справка. Определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РМ от 14.12.2010г. решение Старошайговского районного суда РМ от 22.09.2010г. в части взыскания с Панина Александра Алексеевича в пользу ООО «Конопатское» Старошайговского района РМ задолженности в сумме 20 000 рублей и возврата госпошлины в размере 800 рублей, отменить.
Вынести в этой части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО «Конопатское» Старошайговского района РМ о взыскании с Панина Александра Алексеевича задолженности в сумме 20 000 рублей и возврата госпошлины в размере 800 рублей отказать.
В остальной части это решение суда оставить без изменения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подпись