Дело №2-19/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2011 года с.Старое Шайгово
Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Акмайкина С.Ф.
при секретаре Паниной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Старошайговского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Мельцанская средняя общеобразовательная школа» имени Е.Д. Трубкиной о понуждении оборудовать компьютерный класс специальными стульями (креслами),
установил:
Прокурор Старошайговского района РМ в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Мельцанская средняя общеобразовательная школа» имени Е.Д. Трубкиной о понуждении оборудовать компьютерный класс подъемно-поворотными стульями (креслами), регулирующими высоту и угол наклона сиденья и спинки, приведя следующее правовое обоснование.
В соответствии со ст.51 Федерального закона «Об образовании» образовательное учреждение должно создавать условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.
Согласно требованиям статьи 28 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, должны выполняться требования санитарного законодательства.
В соответствии с п.п.9.6 и 9.7 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 03.06.2003 г. №118 «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03» (глава IX «Общие требования к организации рабочих мест пользователей персональных электронно-вычислительных машин (ПЭВМ)» конструкция рабочего стула (кресла) должна обеспечивать поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПЭВМ, позволять изменять позу с целью снижения статического напряжения мышц шейно-плечевой области и спины для предупреждения развития утомления. Тип рабочего стула (кресла) следует выбирать с учетом роста пользователя, характера и продолжительности работы с ПЭВМ. Рабочий стул (кресло) должен быть подъемно-поворотным, регулируемом но высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию.
Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в МОУ «Мельцанская средняя общеобразовательная школа» им. Е.Д. Трубкиной имеется компьютерный класс, оборудованный ПЭВМ на 9 рабочих мест, которые не оснащены подьемно - поворотными стульями (креслами), регулирующими высоту и угол наклона сиденья и спинки, т.е. не отвечают вышеприведенным требованиям.
Согласно Уставу МОУ «Мельцанская средняя общеобразовательная школа» им. Е.Д. Трубкиной одним из основных целей образовательного процесса, осуществляемого учреждением, является создание благоприятных условий для развития обучающихся. Учреждение несет полную ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, которые имеют право на охрану жизни и здоровья, благоприятные санитарно-бытовые условия учебы. Материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса оборудованием помещений в соответствии с государственными нормами и требованиями относится к компетенции учреждения. Учреждение является самостоятельным юридическим лицом, вправе от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности быть истцом и ответчиком в суде. Школа имеет смету расходов и обособленное имущество, которое принадлежит ей на праве оперативного управления, отвечает по своим обязательствам находящимися в ее распоряжении денежными средствами (п.п. 1.6, 1.7, 1.12, 2.2, 4.2, 6.4 Устава).
В заявлении прокурора указано, что несоблюдение санитарных норм в МОУ «Мелыцанская средняя общеобразовательная школа» им. Е.Д. Трубкиной нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, обучающихся в этой школе, поскольку состав учащихся в учебном заведении в течение года может изменяться, в связи с чем согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с вышеуказанным требованием к ответчику.
В судебном заседании пом. прокурора Сурков А.М. от заявления отказался в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, просил дело производством прекратить, о чем представил письменное заявление.
Представитель ответчика - директор МОУ «Мельцанская средняя общеобразовательная школа» им.Е.Д. Трубкиной Кузина С.Д. не возражает против прекращения дела.
В подтверждение фактического выполнения требования прокурора представитель ответчика Кузина С.Д. предъявила суду товарный и кассовый чеки о приобретении стульев (кресел) в количестве 10 штук, а также сертификат соответствия на указанную продукцию, согласно которому мебель для сиденья офисная (кресла, стулья) соответствует требованиям нормативных документов.
Суд принимает отказ прокурора от заявления, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По данному делу суд принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Старошайговского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Мельцанская средняя общеобразовательная школа» им.Е.Д. Трубкиной о возложении обязанности по оборудованию компьютерного класса специальными стульями прекратить ввиду отказа от заявленного требования и принятия его судом.
Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение судьи может быть обжаловано в Верховный суд РМ в течение 10 дней.
Председательствующий: