Определение о прекащении производства по делу ( по иску Байгушкина И.Ф. к ОАО `Огаревское` о взыскании вознаграждения по договору подряда



Дело №2-241/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Старое Шайгово 15 декабря 2011года

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Зубанова В.В.

при секретаре Наумове С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байгушкина Ивана Филипповича к ООО «Огаревское» Старошайговского района РМ о взыскании вознаграждения по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л :

Байгушкин И.Ф. обратился в районный суд с вышеназванным иском указав, что 28 мая 2008 года между ним и ООО «Огаревское» был заключен договор подряда на капитальный ремонт мастерской. За выполненную работу заказчик обязался выплатить подрядчику четыреста тысяч рублей. Подписав договор, бригада стала производить работы, указанные в приложении к договору.

Спустя три месяца представитель администрации ООО «Огаревское» привез им на объект совершенно другой договор подряда, указав в нем другую сумму.

1 августа 2008 года между ООО «Огаревское» и бригадой строителей в лице бригадира, т.е. Байгушкина И.Ф. был заключен договор подряда на ремонт ремонтной мастерской хозяйства. Бригада обязалась выполнить следующие виды работ: демонтаж крыши, устройство крыши, изготовление фронтонов, изготовление и установка оконных блоков, штукатурка и ремонт кирпичной кладки стен, закладка оконных проемов кирпичом. В договоре подряда отражено, что за вышеуказанную работу ООО «Огаревское» обязалось произвести оплату в сумме 182 482 рубля в трехдневный срок после подписания акта приемки.

13 ноября 2009 года выполненная ими работа была принята комиссией, о чем составлен акт, утвержденный директором ООО «Огаревское» ФИО1, в котором указано, что комиссия посчитала работу выполненной полностью и оплате подлежит сумма 182 482 рубля.

До настоящего времени за выполненную работу ответчик вознаграждение по договору подряда не заплатил.

Кроме того указывает, что в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки их уплаты, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика вознаграждение по договору подряда в сумме 182 482 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 318 рублей.

В судебном заседании истец Байгушкин И.Ф. от иска отказался, представив письменное заявление, в котором указал, что является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем данное дело не подсудно районному суду, просил о прекращении производства по делу.

Производство по данному гражданскому делу на основании ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ последствия отказа от иска разъяснены.

Отказ от иска заявлен добровольно, судом принимается, прекращением дела по этому основанию чьи-либо интересы не нарушаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Байгушкина Ивана Филипповича к Обществу с ограниченной ответственностью «Огаревское» Старошайговского района РМ о взыскании вознаграждения по договору подряда прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РМ в 10 дневный срок.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Председательствующий:     В.В. Зубанов

Справка. Определение вступило в законную силу 26 декабря 2011 года.

Судья: В.В. Зубанов