Дело №2-157/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Старое Шайгово 28 июня 2012 года
Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе
председательствующего Акмайкина С.Ф.
при секретаре Кувшиновой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машнова Михаила Алексеевича к ООО «Агрошигонь» о возмещении убытков,
установил:
Машнов М.А. обратился в Старошайговский районный суд РМ с иском к ООО «Агрошигонь» о возмещении убытков, указав, что он является собственником <данные изъяты> доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 32 000 000 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> кадастровый номер № что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № №, выданным 23.09.1994г. на основании постановления Администрации Старошайговского района №194 от 22.06.1994г.
Указывает в заявлении, что ответчик - ООО «Агрошигонь» с мая 2009 года, в течение 3 лет самовольно использовало под посевные культуры земли сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории Шигоньского сельского поселения в границах квартала №, площадью 220 га, находящиеся в собственности обладателей 22 земельных долей, в том числе и его.
В подтверждение довода о незаконном использовании ответчиком земельного участка Машнов М.А. ссылается на факт привлечения директора ООО «Агрошигонь» Пивкина A.M. к соответствующей административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ на основании постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, на наличие представления об устранении нарушений земельного законодательства, а также ссылается на письменный ответ прокурора Старошайговского района от 16.07.2009 года по результатам проведенной проверки, в котором собственникам разъяснено о праве на обращение в суд за защитой своих интересов.
Истец считает, что самовольным использованием ответчиком вышеуказанного земельного участка, без заключения с ним договора аренды в течение 3-х лет (2009, 2010, 2011 г.г.) ему причинены убытки, в связи с чем просит суд о взыскании с ООО «Агрошигонь» в порядке возмещения убытков 54 960 руб. (согласно приложенному расчету исходя из годовой арендной платы <данные изъяты> доли в размере 18 320 руб. х 3 года = 54 960 руб.).
В назначенные на 18 июня и 28 июня 2012 года судебные заседания истец Машнов М.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении ему судебных повесток.
О причинах своих неявок истец Машнов М.А. суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении слушания дела не представил.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Представитель ответчика – директор ООО «Агрошигонь» Пивкин А.М. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрение дела по существу в отсутствие истца, суд находит исковое заявление Машнова М.А. подлежащим оставлению без рассмотрения с разъяснением, при этом, положений ч.3 ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Машнова Михаила Алексеевича к ООО «Агрошигонь» о возмещении убытков оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.222 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Председательствующий: С.Ф. Акмайкин