Дело №2-155/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Старое Шайгово 29 июня 2012 года
Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе
председательствующего Мартыновой А.И.
при секретаре Наумове С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой А.И. к ООО «Агрошигонь» о возмещении убытков,
установил:
Волкова А.И. обратилась в районный суд с иском к ООО «Агрошигонь» о возмещении убытков, указав, что она является собственником <данные изъяты> доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 32 000 000 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным 23.09.1994г. на основании постановления Администрации Старошайговского района №194 от 22.06.1994г., а также свидетельствами о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 26.12.2005г. и № от 30.12.2009г.
В обоснование своих требований истица указала, что ответчик - ООО «Агрошигонь» с мая 2009 года по настоящее время, т.е. в течение 3 лет самовольно использовало под посевные культуры земли сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории Шигоньского сельского поселения в границах квартала №, площадью 220 га, находящиеся в собственности обладателей 22 земельных долей, в том числе и её.
В подтверждение довода о незаконном использовании ответчиком земельного участка Волкова А.И. ссылается на факт привлечения директора ООО «Агрошигонь» Пивкина A.M. к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ на основании постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, на наличие представления об устранении нарушений земельного законодательства, а также ссылается на письменный ответ прокурора Старошайговского района от 16.07.2009 года по результатам проведенной проверки, в котором собственникам разъяснено о праве на обращение в суд за защитой своих интересов.
Истица считает, что самовольным использованием ответчиком вышеуказанного земельного участка без заключения с ней договора аренды в течение 3-х лет (2009, 2010, 2011 г.г.) ей причинены убытки, в связи с чем просит суд о взыскании с ООО «Агрошигонь» в порядке возмещения убытков 219 840 руб.(согласно приложенному расчету исходя из годовой арендной платы 4/320 доли в размере 73 280 руб. х 3 года = 219 840 руб.).
В назначенные на 19 июня и 29 июня 2012 года судебные заседания истица Волкова А.И. не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении ей судебных повесток.
О причинах своих неявок истица Волкова А.И. суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, ходатайств об отложении слушания дела не представила.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Представитель ответчика – директор ООО «Агрошигонь» Пивкин А.М. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрение дела по существу в отсутствие истца, суд находит исковое заявление Волковой А.И. подлежащим оставлению без рассмотрения с разъяснением, при этом положений ч.3 ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Волковой А.И. к ООО «Агрошигонь» о возмещении убытков оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.222 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Председательствующий: А.И. Мартынова