Дело №12-9/2011 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении с. Старое Шайгово 21 июня 2011 года Судья Старошайговского районного суда РМ Мартынова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Алямкина Геннадия Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, с образованием высшим, не работающего, на постановление и.о.мирового судьи судебного участка Старошайговского района РМ мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска Чибрикина А.К. от 27.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.28 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением и.о. мирового судьи от 27.04.2011 года Алямкин Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в бюджет в размере 3 500 рублей. Из постановления следует, что Алямкин Г.И. 04 марта 2011 года в лесном массиве, расположенном на территории Старошайговского участкового лесничества ГУ РМ «Саранское территориальное лесничество» в квартале №15, выдел №10 осуществил незаконную рубку лесных насаждений, а именно: не имея разрешительных документов, срубил с помощью бензопилы 27 деревьев породы «Береза в объеме 13.55 куб.м., причинив ущерб бюджету на сумму 47 560 руб. 00 коп. В своей жалобе в районный суд Алямкин Г.И., считая постановление и. о. мирового судьи необоснованным и незаконным, указывает, что суд не полностью исследовал обстоятельства и не допросил его свидетелей. Кроме того, ссылается в жалобе на то, что он согласно договору от 09. 02. 2011 года свалил древесину до 01.03.2011 года, сваленную древесину вывозил на поляну, расположенную недалеко от делянки. В связи с плохими погодными условиями он не смог вывезти сваленный лес полностью, поэтому вывозил его 04.03.2011г.; незаконной рубкой он не занимался. Указывает, что на момент рубки вышеназванный договор действовал, то есть у него имелся разрешительный документ, рубку он производил в отведенном месте, объем и сорт вырубленных деревьев соответствует. Поскольку он вывозил сваленную древесину не с делянки, а с поляны, расположенной рядом с делянкой, считает, что эта древесина фактически перешла в его собственность, поэтому он не согласен с выводом суда в той части, что до вывозки заготовленной древесины право собственности на срубленную, оно не вывезенную древесину нельзя считать приобретенным. Просил обжалуемое постановление и. о мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. В судебном заседании Алямкин Г.И. жалобу поддержал по тем же, изложенным в ней основаниям, в объяснениях указал, что он производил заготовку древесины с использованием бензопилы иностранного производства. Выслушав объяснения Алямкина Г.И., допросив свидетелей ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО7, ФИО6, ФИО5, исследовав материалы административного дела, судья считает, жалобу Алямкина Г.И. следует оставить без удовлетворения. Согласно ч.2 ст. 8.28 КоАП РФ незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч пятисот до четырех тысяч пятисот рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования. Незаконной является рубка, совершенная без заключения договора либо до истечения срока действия ранее выданного документа, либо при наличии надлежащего договора или разрешения рубка, совершенная с нарушением условий места (отведенного для заготовки древесины участка), объема, сорта вырубленных деревьев, кустарников, их возраста и с иными нарушениями условий лесопользования. Из материалов дела следует, что 12 апреля 2011 года в отношении Алямкина Г.И. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8. 28 КоАП РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении АА № 097168 -60 от 12. 04. 2011 года. В данном протоколе указано, что 05.03.2011 г. на территории Старошайговского участкового лесничества в квартале №15, выдел 10 государственного учреждения «Саранское территориальное лесничество» выявлен факт порубки Алямкиным Г.И. деревьев породы «Береза» в количестве 27 штук общим объемом 13,55 куб.м. без соответствующих документов, подтверждающих законность вырубки. Вырубка осуществлялась с применением механизма - бензопилы иностранного производства. В результате незаконной порубки федеральному бюджету причинен ущерб в размере 47 560 рублей 00 коп. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 марта 2011 г. « в октябре 2010 года ООО «Саранский лесхоз» по договору купли-продажи №68 от 05.10.2010г. приобрело у ГУК РМ «Саранское территориальное лесничество» древесину в количестве 359,20 куб.м. в квартале 15, выделе 10 с обязательством разработать отведенную древесину до 01.03.2011г. 09.02.2011г. ООО «Саранский лесхоз» купленную древесину продает Алямкину Г.И. и заключает с ним договор на заготовку древесины в срок до 01.03.2011г. Лесник ФИО2 указал Алямкину Г.И. место в лесу для заготовки древесины, при этом пояснил Алямкину Г.И., что он имеет право заготавливать древесину до 01. 03. 2011 года. 04.03.2011г. в лесу на месте заготовки древесины Алямкина Г.И. застал лесник Старошайговского участкового лесничества ФИО2 05.03.2011 г. ФИО5 - лесничим Старошайговского участкового лесничества был составлен протокол о лесонарушении №1 по факту самовольной рубки сыро растущего леса объемом 13,55 куб.м: деревьев породы «Береза», относящихся к лесам второй группы. Незаконную порубку совершил Алямкин Г.И. Проведенной проверкой установлено, что участок леса, в котором была совершена незаконная порубка деревьев, относится к лесам второй группы (указано в протоколе о лесонарушении № 1 от 05. 03. 2011 года). В действиях Алямкина Г.И. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, а усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28 КоАП РФ». Факт совершения Алямкиным Г.И. административного правонарушения подтверждается сообщением о лесонарушении № 34 от 09.03.2011г., справкой - расчетом ущерба от 09.03.2011г., а также письменными объяснениями директора ООО « Саранский лесхоз» ФИО3 от 14.03.2011года, должностных лиц Старошайговского участкового лесничества ФИО5 от 17. 03. 2011 г., ФИО2 от 16.03.2011г., копией договора на заготовку древесины по рубкам ухода от 09. 02. 2011 года. Допрошенные при рассмотрении жалобы в районном суде в качестве свидетелей ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО6 своими показаниями подтвердили, что Алямкин Г.И. предупреждался о том, что рубку деревьев можно осуществлять только до 01.03.2011г., однако, он продолжал производить заготовку древесины по истечении срока действия договора от 09. 02. 2011 года. Исходя их вышеизложенного, суд считает и. о. мировой судья при рассмотрении дела дал надлежащую оценку исследованным доказательствам и обоснованно признал Алямкина Г.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8. 28 КоАП РФ,т.е. в совершении незаконной рубки лесных насаждений с применением механизмов. Доводы Алямкина Г.И. относительно своей невиновности в совершении данного административного правонарушения ничем объективно не подтверждены и не могут повлечь отмену постановления и. о. мирового судьи. Таким образом, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление и.о. мирового судьи от 27. 04. 2011 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы Алямкина Г.И. не имеется. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление и.о.мирового судьи судебного участка Старошайговского района РМ мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска Чибрикина А.К. от 27 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Алямкина Геннадия Ивановича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения. Решение судьи вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна. Судья: А.И. Мартынова Справка. Решение вступило в законную силу «21» июня 2011 г. Судья: А.И. Мартынова