Дело №12-12/2011

РЕШЕНИЕ
ПО ЖАЛОБЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ
ПРАВОНАРУШЕНИИ

с. Старое Шайгово                 08 июля 2011 года

Судья Старошайговского районного суда РМ Зубанов В.В.

рассмотрев жалобу Ипкаева Шамиля Ганиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес> образованием средним на определение об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 20.06.2011 года

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным определением инспектора ОГИБДД ОВД по Старошайговскому муниципальному району РМ Алямкина В.А. от 20.06.2011 года отказано в возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Морозова Н.А. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

       Обстоятельства правонарушения в обжалуемом определении изложены следующим образом:

      19.06.2011 года Морозов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомашиной ГАЗ 32690000010 - 03, регистрационный знак №, двигался в 08 часов 30 мин. по 8 км. автодороги Новотроицк - Мельцаны со скоростью 60 км./ч. Неожиданно с правой стороны из - под обочины на проезжую часть дороги выбежала собака, водитель Морозов Н.А. не успев среагировать совершил на неё наезд, после чего собака убежала, а водитель, не останавливаясь, продолжил движение. Автомашина ГАЗ 32690000010 - 03 в результате столкновения получила механические повреждения.

     Указанное определение Ипкаев Ш.Г. считает незаконным и просит его отменить по следующим основаниям.

     Согласно п.1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации
участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

     Из пункта 10.1 указанных правил следует, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

      Считает, что водитель Морозов Н.А. имел возможность либо остановиться, либо свернуть на встречную полосу, поскольку запрещающих знаков, дорожной разметки и встречных автомобилей на этом участке дороги в указанное время не было, ширина дороги позволяла выезд.

      Кроме того Ипкаев Ш.Г. указал в жалобе, что инспектор Алямкин В.А., вынося определение, неправильно применил нормы материального права, а также не были выполнены предусмотренные ст.ст.24.1, 26.11 КоАП РФ требования о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением процессуальных требований.

    В судебном заседании Ипкаев Ш.Г. свою жалобу поддержал по тем же, изложенным в ней основаниям.

    Суд, проверив материалы административного дела, выслушав объяснения Ипкаева Ш.Г., инспектора ОГИБДД ОВД по Старошайговскому муниципальному району РМ Алямкина В.А., допросив Морозова Н.А. считает определение обоснованным, а жалобу неподлежащей удовлетворению.

    В судебном заседании Морозов Н.А. пояснил, что он действительно совершил наезд на собаку, поскольку она неожиданно выбежала из кустов на дорогу, и применить торможение он не успел. Автомобиль не остановил, так как в зеркало заднего вида он видел, что собака убежала, хозяина не было.

Допрошенный в суде инспектор Алямкин В.А. пояснил, что определение об отказе в возбуждении производства по делу об административном нарушении в отношении Морозова Н.А. вынесено обосновано, поскольку из материалов дела видно, что за нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения административная ответственность не предусмотрена. Пункт 2.5 ПДД не указан в определении, так как причинной связи с данным ДТП не усматривается. Водитель Морозов Н.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 КоАП, за невыполнение обязанностей, предусмотренных ПДД, поскольку собака, на которую он совершил наезд с места происшествия убежала в неизвестном направлении, а хозяина собаки на месте ДТП не было.

Как следует из протокола об административном нарушении 13 АП                     № 003629 от 20.06.2011г., постановления 13 РМ № 091596 водитель Морозов Н.А. управляя автомашиной ГАЗ 32690000010 - 03, регистрационный знак № совершил наезд на собаку, не остановившись, продолжил движение, о данном факте не сообщил в ОВД по Старошайговскому муниципальному району РМ, за что признан виновным по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ и на него наложено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Основания для привлечения Морозова Н.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, по мнению суда, отсутствуют, поскольку собака с места происшествия убежала, как пояснил в суде Морозов Н.А. и следует из материалов дела.

В определении инспектора ОГИБДД Алямкина В.А. об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении указано на виновность в ДТП водителя Морозова Н.А. с приведением в определении конкретных нарушенных пунктов Правил дорожного движения.

Суд считает указанное определение не соответствует требованиям закона. Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения.

Выводы инспектора ОГИБДД о нарушении водителем Морозовым Н.А. пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения приведены в обжалуемом определении необоснованно, поскольку в Кодексе об административных правонарушениях не предусмотрено положений относительно возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с чем определение от 20.06.2011 года подлежит изменению, указания в нем на нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения подлежат исключению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

      В удовлетворении жалобы Ипкаева Шамиля Ганиевича отказать.

    Определение инспектора ОГИБДД ОВД по Старошайговскому району РМ Алямкина В.А. об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 20.06.2011 года изменить, исключить из определения указание на нарушение водителем Морозовым Н.А. требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения.

     В остальной части определение оставить без изменения.

Решение судьи может быть обжаловано в Верховный суд РМ в течение 10 дней.

    Судья:                                                                                         В.В. Зубанов

Справка. Решением судьи Верховного суда Республики Мордовия от 12 августа 2011 года решение судьи Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 08 июля 2011 года оставлено без изменения, жалоба Ипкаева Шамиля Ганиевича - без удовлетворения.

Справка. Решение вступило в законную силу 12 августа 2011 года.

Судья:                                                                                         В.В. Зубанов