Дело №10-17/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Герасимовой Н.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Старорусского межрайонного прокурора Грачевой В.Ю., осужденного Антонова А.М., защитника адвоката Адвокатской палаты Новгородской области Тимохова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Павловой Л.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области на приговор мирового судьи судебного участка 22 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Антонов М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, имеет ребенка в возрасте <данные изъяты>, работает <данные изъяты>, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судим: 1). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> по пяти преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением в колонию-поселение на срок 2 года; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначено в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы; постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Антонов А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. Антонов А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел на огороженную забором территорию данного домовладения, откуда умышленно, их корыстных побуждений, путем свободного доступа с целью незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу пытался похитить находившуюся у входа в указанный дом садовую тележку стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащую ФИО1 Однако Антонов А.М. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан хозяевами дома. На основании письменного ходатайство подсудимого Антонова А.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного при ознакомлении с материалами дела и поддержанного в ходе судебного заседания в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, судебное разбирательство проводилось в особом порядке. По приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Антонов А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Антонов А.М. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью, согласился с постановлением приговора без проведения судебного заседания. Государственный обвинитель- помощник Старорусского межрайонного прокурора Грачева В.Ю. согласилась с рассмотрением дела в особом порядке. В судебном заседании государственный обвинитель доводы жалобы поддержала, осужденный Антонов А.М. и его защитник Тимохов В.А. не возражали против удовлетворения апелляционного представления. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, выслушав осужденного, государственного обвинителя, защитника, суд приходит к следующему. Оценив доказательства по данному уголовному делу в их совокупности и дав юридическую оценку им в приговоре, мировой судья обоснованно пришёл к выводу о виновности Антонова А.М. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах и правильно квалифицировал его действия по ч.3 ст. 30, ст. 158 ч. 1 УК РФ. При назначении наказания Антонову А.М. мировым судьей в силу ч.3 ст. 60 УК РФ были учтены характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии с п.п. «и, к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ мировым судьей обоснованно учтены в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, назначено наказание с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ. В тоже время при назначении наказания мировой судья не учел положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым максимальное наказание, которое могло быть назначено Антонову А.М.- 8 месяцев лишения свободы. На основании п. 3 ч. 1 ст. 369 УПК РФ приговор подлежит изменению в этой части. Принимая во внимание, что Антонов А.М. имеет постоянное место жительства, проживает с семьей, в которой имеется малолетний ребенок, раскаялся в содеянном, суд находит, что мировой судья обоснованно в силу п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ сохранил условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 308, 309, п. 4 ч. 3 ст. 367, 368 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Апелляционное представление помощника Старорусского межрайонного прокурора удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Антонова А.М. изменить: При назначении наказания Антонову А.М. учесть требования ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год. В остальной части приговор оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Н.Ю.Герасимова