Дело Номер обезличен
П о с т а н о в л е н и е
о прекращении уголовного дела
г. Старая Русса Дата обезличена г.
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Журбы Н.Г.,
при секретаре Ивановой Е.Н.,
с участием:
государственного обвинителя помощника Старорусского межрайонного прокурора Гудковой О.В.,
потерпевшего ФИО5,
подсудимой Сергеевой Л.С.,
защитника адвоката Михалева О.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сергеевой Ларисы Сергеевны, родившейся Дата обезличена г. в г. ..., гражданки Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: ..., ... проживающей по адресу: ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
у с т а н о в и л:
Сергеева Л.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: Дата обезличена г. она находилась в квартире, расположенной по адресу: .... Около 9 часов 30 минут, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры ФИО5 вышел из дома и за её действиями никто не наблюдает, подошла к двухстворчатому шкафу и, предполагая, что там могут храниться деньги, при помощи ножа открыла замок на дверце бельевой секции шкафа, где на полке обнаружила бумажник с деньгами в сумме ... руб., который положила в карман своей куртки. После чего с деньгами вышла из квартиры и скрылась. Таким образом, она тайно похитила деньги в сумме ... руб., принадлежащие ФИО5, причинив ему значительный материальный ущерб.
На основании письменного ходатайства подсудимой Сергеевой Л.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного ею Дата обезличена г., в соответствии со ст.ст. 314 и 316 УПК РФ рассмотрение данного дела начато в особом порядке. В судебном заседании Сергеева Л.С. согласилась с предъявленным ей обвинением.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимой, указывая, что Сергеева Л.С. полностью возместила ему причиненный вред, и они примирились. В связи с чем отказался и от гражданского иска.
Подсудимой Сергеевой Л.С. разъяснены условия и последствия прекращения дела по данному основанию, и она с ними согласилась. Защитник и государственный обвинитель против удовлетворения данного ходатайства не возражали.
Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, … вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
... впервые совершила преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту прежней работы и жительства. Заявлением и распиской потерпевшего ФИО5 подтверждается, что она добровольно загладила причиненный вред, и они примирились. Как установлено судом, ходатайство потерпевшего о прекращении дела заявлено добровольно, обусловлено полным возмещением, подсудимой причиненного ему имущественного вреда и последующим примирением между ними.
При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.
Прекращение производства по делу при этих обстоятельствах соответствуют, как интересам потерпевшего, так и стороне защиты, и не противоречит целям и назначению уголовного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 10 ст. 106, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Сергеевой Ларисы Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде Сергеевой Л.С. отменить.
Производство в части гражданского иска о взыскании с Сергеевой Ларисы Сергеевны в пользу ФИО5 ущерба в сумме ... рублей прекратить.
Вещественные доказательства портмоне и денежные билеты Банка России достоинством ... рублей- в количестве ... штук и ... рублей - в количества ... штук на сумму ... рублей считать возвращенными по принадлежности потерпевшему.
Процессуальные издержки в сумме ... руб. ... коп. отнести на счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья Н.Г. Журба