Постановление о прекращении уголовного дела



Дело № 1- 241/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Старая Русса Дата обезличена

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Журбы Н.Г.,

при секретаре Ивановой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Старорусского межрайонного прокурора Степановой И.А..,

подсудимого Иванова Э.В.,

защитника адвоката Михалёва О.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Иванова Эдуарда Викторовича, родившегося Дата обезличена в ..., гражданина ..., с ... образованием, ..., имеющего ..., ..., военнообязанного, проживающего по адресу: ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

у с т а н о в и л:

Иванов Э.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: Дата обезличена около ... часов он в состоянии алкогольного опьянения находился ... Обнаружив, что ФИО2, ... уснула, а рядом с ней лежат пакет и два сотовых телефона, он решил похитить чужое имущество. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к ФИО2 и тайно похитил принадлежащие ей полиэтиленовый пакет с бутылкой пива «Толстяк» ёмкостью 3 литра стоимостью ... руб., пакет семечек «Бабкины семечки» стоимостью ... руб., а также сотовые телефон ... стоимостью ... руб. и «...» стоимостью ... рублей. С похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

На основании письменного ходатайства подсудимого Иванова Э.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им Дата обезличена. при ознакомлении с материалами дела, рассмотрение данного дела начато в особом порядке.

Подсудимому заявил о согласии с обвинением.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, указывая, что Иванов Э.В. полностью возместил причиненный кражей вред, в результате чего они примирились и никаких претензий к нему не имеют.

Подсудимому разъяснены условия и последствия прекращения дела по данному основанию. Он заявил о согласии с обвинением. Иванов и его защитник против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении данного дела в связи с примирением не возражали.

Государственный обвинитель с ходатайством согласилась, полагала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд …. вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу закона Иванов Э.В. считается впервые совершившим преступление средней тяжести, в целом удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Объяснениями и письменными заявлениями потерпевшей ФИО2 подтверждается, что Иванов Э.В. добровольно загладил причиненный вред, и они примирились.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 255 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова Эдуарда Викторовича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде, избранную Иванову Э.В. отменить.

Процессуальные издержки в сумме ... руб. ... коп. отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.Г. Журба