Дело № 1-273/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. город Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора Старорусской межрайонной прокуратуры Новгородской областиЛебедева Д.С.,подсудимого Волкомурова А.В.,защитника-адвоката Адвокатской палаты Новгородской областиКрыловой Т.В.,представившей удостоверение №и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,при секретаре Бежик Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда уголовное дело в отношении Волкомурова ФИО7,<данные изъяты> обвиняемогов совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.111УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Вину Волкомурова А.В.вумышленном причинении тяжкого вреда здоровью,опасного для жизни человека,при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с22часов до 22часов30минут,Волкомуров А.В.,находясь около <адрес>,в ходе ссоры,внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО4,имея умысел на причинение ФИО4телесных повреждений и физической боли,достал складной нож из кармана куртки и умышленно нанес ФИО4один удар ножом в область живота и один удар ножом в область головы,повредив при этом потерпевшему ФИО4, кисть руки,которой тот прикрывал голову,причинив последнему телесные повреждения в виде проникающего в брюшную полость колото-резанного ранения живота с повреждением поперечно-ободочной кишки,оценивающегося как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни,а также резанную рану мягких тканей правой кисти,оценивающуюся как легкий вред здоровью и резаную рану мягких тканей левой височной области,не повлекшую за собой вреда здоровью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217УПК РФ совместно с защитником,подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением,что зафиксировано в протоколе указанного процессуального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126). В судебном заседании подсудимый Волкомуров А.В.вину в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью,опасного для жизни человека,признал полностью,и пояснил,что обвинение ему понятно,что с данным обвинением он согласен,поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявленоим добровольно,после консультации с защитником,он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, со всеми обстоятельствами обвинения полностью согласен. Защитник Крылова Т.В. ходатайство Волкомурова А.В.поддержала. Потерпевший ФИО4в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. В представленном в суд письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии,пояснил,что с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласен.Претензий материального характера к подсудимому не имеет. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в том,что Волкомуров А.В.осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,а также в том,что данное ходатайство заявленоим добровольно и после проведения консультации с защитником. Рассмотрев материалы уголовного дела,суд приходит к выводу,что обвинение подсудимого Волкомурова А.В.в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.111УК РФ,а именно вумышленном причинении тяжкого вреда здоровью,опасного для жизни человека,подтверждается собранными по делу доказательствами в полном объёме. Наказание за преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Оценив представленные в материалах дела доказательства,с точки зрения их относимости и допустимости,суд приходит к выводу,что вина подсудимого Волкомурова А.В.в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана. Принимая во внимание данные о личности Волкомурова А.В.,поведение подсудимого во время предварительного следствия и при разбирательстве уголовного дела в суде,суд признает Волкомурова А.В.вменяемым. В соответствии со ст.19УК РФ подсудимый,как вменяемое физическое лицо,достигшее возраста,установленного ст. 20УК РФ подлежит уголовной ответственности. Суд приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах, на основании ч. 7 ст.316 УПК РФ,следует постановить обвинительный приговор с назначением соответствующего наказания. В соответствии с п.п. «г,и» ч.1ст.61УК РФ обстоятельствами смягчающим наказание подсудимому суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и явку с повинной.В силу ч.2 ст.61УК РФ обстоятельствами смягчающим наказание подсудимому суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья,а именно наличие у него хронических заболеваний. Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимому суд не установил. При назначении наказания Волкомурову А.В.суд учитывает,что им совершено одно умышленное,оконченное преступление,противличности,а именно,противжизни и здоровья, относящееся ккатегории тяжких преступлений.При назначении наказания подсудимомусуд принимает во внимание требования ст.60УК РФ, характеризующие Волкомурова А.В.данные,обстоятельства совершенного им преступления,обстоятельства,смягчающие наказание подсудимому,влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Так Волкомуров А.В.не судим,по месту жительства характеризуется положительно,на учете у нарколога и психиатра не состоит,работает,по месту работы характеризуется положительно,к административной ответственности не привлекался на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит.Женат.Имеет на иждивении <данные изъяты> С учетом изложенного,исходя из обстоятельств происшедшего,мнениягосударственного обвинителя, потерпевшего,который претензий материального характера к подсудимому не имеет,суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ст.43УК РФ в отношении Волкомурова А.В.могут быть достигнуты при определении ему наказания не связанного с изоляцией от общества, а именно, в виде лишения свободы, но с применением ст.73УК РФ - условного осуждения с определением испытательного срока в максимальном размере и возложением на него соответствующих обязанностей.При этом наказание в виде лишения свободы необходимо определить по правилам ст.60,ч.1ст.62,ч.7ст.316УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.Вещественных доказательств по делу нет,судебных издержек также нет. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.308,309,316,317УПК РФ,суд П Р И Г О В О Р И Л: Волкомурова ФИО7 признать виновным всовершении преступления, предусмотренного ч.1ст.111УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст.73УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> лет. Обязать Волкомурова А.В. в период отбывания испытательного срока не менять место работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого,произвести регистрацию по месту пребывания. Меру пресечения Волкомурову А.В.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления отменить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в уголовную коллегию Новгородского областного суда в течение10суток со дня провозглашения.Осуждённый Волкомуров А.В.имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить,что в случае подачи кассационной жалобы,осуждённый Волкомуров А.В.вправе защищать свои права сам,пригласить защитника для участия в заседании суда кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначенииему защитника. Председательствующий:копия Копия верна:Судья Старорусского районного суда Н.В.Семенова