Дело №-1-80
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е(о разрешении ходатайства,прекращении уголовного дела,
уголовного преследования)
г.Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Покрываловой Н.С.,
с участием государственного обвинителя-старшего помощника Старорусского межрайонного прокурора Степановой И.А.,
обвиняемых Петухова С.В.,Дмитриева А.В.,Фаюстова В.Ю.,
защитников-адвокатов Афоненко В.Ю.,Шевчук Л.Г.и Фёдорова А.А.,представивших соответственно удостоверения №№-...,...,... и ордера №№-...,...,...,
при секретаре Фёдоровой Ж.Г.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство представителя потерпевшего-Администрации Святогоршского сельского поселения Старорусского района-Свириной Н.П. о прекращении уголовного дела в отношении Петухова С.В.,Дмитриева А.В. и Фаюстова В.Ю.,обвиняемых каждого в совершении преступления,предусмотренного п. «а» ч.2ст.158УК РФ,в связи с примирением сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Петухов С.В.,Дмитриев А.В.и Фаюстов В.Ю.обвиняются в краже,то есть тайном хищении чужого имущества,совершенном группой лиц по предварительному сговору,при следующих обстоятельствах.
Петухов С.В.,Дмитриев А.В.и Фаюстов В.Ю.ДД.ММ.ГГГГ около .. часов ,находясь в квартире последнего,расположенной по адресу:...,вступили в преступный сговор,направленный на хищение бензина из любой автомашины в ...,с целью заправить автомашину ...» Фаюстова В.Ю. и поехать на этой автомашине в ....
Осуществляя преступный умысел,направленный на хищение чужого имущества,Петухов С.В.,Дмитриев А.В.и Фаюстов В.Ю.ДД.ММ.ГГГГ около .. часа вышли из дома и направились в сторону клуба,расположенного в ....Увидев припаркованную недалеко от клуба автомашину марки ...» гос.номер ...,принадлежащую Администрации Святогоршского сельского поселения Старорусского района,Петухов С.В.,Дмитриев А.В.и Фаюстов В.Ю.распределив между собой роли в совершении преступления,действуя умышленно и согласованно,тайно похитили-слили из бензобака автомашины марки ...» в заранее принесенную канистру ёмкостью10литров,столько же бензина .... После чего все трое с места преступления скрылись и слили этот бензин в бензобак автомашины марки «...» Фаюстова В.Ю.
Таким образом,Петухов С.В.,Дмитриев А.В.и Фаюстов В.Ю.,действуя совместно и согласованно,тайно похитили10литров бензина ... по цене19руб.60коп.за один литр,чем причинили Администрации Святогоршского сельского поселения Старорусского района Новгородской области материальный ущерб на общую сумму196руб.
ДД.ММ.ГГГГ вместе с уголовным делом,в суд поступило ходатайство ... Администрации Святогоршского сельского поселения Старорусского района Свириной Н.П.о прекращении уголовного дела в отношении Петухова С.В.,Дмитриева А.В.и Фаюстова В.Ю.за примирением сторон,поскольку последние полностью возместили причиненный материальный ущерб.
Обвиняемые Петухов С.В.,Дмитриев А.В.и Фаюстов В.Ю.не возражали о прекращении уголовного дела по этим основаниям (имеются заявления).Их защитники-адвокаты соответственно Афоненко В.Ю.,Шевчук Л.Г.и Фёдоров А.А. возражений по поводу заявленного ходатайства не имели.
Прокурор Степанова И.А. не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства.
Выслушав мнение сторон,изучив материалы дела,суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25УПК РФ суд,а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица,подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,в случаях,предусмотренных статьей76Уголовного кодекса Российской Федерации,если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Петухов С.В.,Дмитриев А.В.и Фаюстов В.Ю.ранее не судимы,на спецучётах не состоят,обвиняются в совершении преступления средней тяжести,характеризуются положительно,в содеянном раскаиваются,в добровольном порядке возместили материальный ущерб.
При таких обстоятельствах,суд расценивает ходатайство представителя потерпевшего,как добровольное,поданное без какого-либо воздействия и принуждения со стороны обвиняемых либо иных лиц.
Поэтому заявленное ходатайство подлежит удовлетворению,а уголовное дело в отношении Петухова С.В.,Дмитриева А.В.и Фаюстова В.Ю.-прекращению за примирением сторон (ст.25УПК РФ).
В соответствии со ст.ст.131-132; п.10ст.316УПК РФ процессуальные издержки,связанные с оплатой труда защитников-адвокатов Афоненко В.Ю.,Шевчук Л.Г.и Федорова А.А. в ходе досудебного производства на общую сумму8951руб.20коп. (л.д.135-137) взысканию с обвиняемых не подлежат,суд относит их за счет государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256,271Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство представителя потерпевшего-Администрации Святогоршского сельского поселения Старорусского района Новгородской области Свириной Н.П. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Петухова С.В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца ...; в отношении Дмитриева А.В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца ... и Фаюстова В.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца ...,обвиняемых каждого в совершении преступления,предусмотренного п.«а» ч.2ст.158УК РФ,в связи с примирением сторон (ст.25УПК РФ).
Меру пресечения в отношении каждого обвиняемого-подписку о невыезде и надлежащем поведении-отменить,после вступления постановления в законную силу.
Копии настоящего постановления направить:обвиняемым Петухову С.В.,Дмитриеву А.В.и Фаюстову В.Ю.; Администрации Святогоршского сельского поселения Старорусского района; Старорусскому межрайонному прокурору.
Процессуальные издержки по делу на общую сумму8951 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят один) руб.20 коп.отнести за счет государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд,через районный суд в течение10суток,со дня его вынесения.
С У Д Ь Я: