обвинительный приговор



Дело № 1-58/2011

П Р И Г О В ОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:председательствующего судьи Семеновой Н.В.,с участием государственного обвинителя - старшего помощника Старорусского межрайонного прокурора Потехиной Е.Н.,подсудимых Тиханова А.В.и Васильева С.Г.,защитника-адвоката Адвокатской палаты Новгородской области Шевчук Л.Г.,представившей удостоверение № и ордер № ДД.ММ.ГГГГ,при секретаре Кльоц Т.Д.,рассмотрев в открытом судебном заседании,в помещении Старорусского районного суда уголовное дело в отношении

Тиханова ФИО8,<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.228УК РФ,

Васильева ФИО9,<данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.228УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Тиханова А.В.и Васильева С.Г.в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере,при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около18часов находясь в <адрес> Тиханов А.В.и Васильев С.Г. вступили между собой в преступный сговор,направленный на незаконное приобретение,хранение наркотического средства-маковой соломы,для личного употребления.

Осуществляя задуманное,ДД.ММ.ГГГГ,около18часов20минут Тиханов А.В.и Васильев С.Г.пришли на заброшенные приусадебные участки,расположенные в деревне <адрес>,где распределив роли,приступили к сбору наркотического средства маковой соломы,а именно:Васильев С.Г.держал полиэтиленовый пакет,а Тиханов А.В.руками срывал головки растений мака и складывал их в пакет.В процессе обхода приусадебных участков они менялись ролями,а именно:Васильев С.Г.при помощи ножниц срезал маковые головки и складывал их в полиэтиленовый пакет,находящийся в руках у Тиханова А.В.

Таким образом,Тиханов А.В.и Васильев С.Г.действуя согласованно,незаконно,умышленно,без цели сбыта,для личного употребления,приобрели наркотическое средство-маковую соломумассой в невысушенном виде68граммов, а в высушенном виде-58граммов,включенную в Перечень наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю в Российской Федерации,утвержденный постановлением Правительства ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю в РФ» с изменениями,утвержденными постановлением ДД.ММ.ГГГГ №,и отнесенную к наркотическим средствам,оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

После этого Тиханов А.В.и Васильев С.Г.незаконно приобретенное наркотическое средство маковую солому массой в не высушенном виде68грамм,что в высушенном виде составляет58грамм,действуя совместно и согласованно между собой,без цели сбыта,незаконно умышленно перенесли в пакете к дому <адрес>,где около20часов55минут были задержаны сотрудниками милиции.

Таким образом,Тиханов А.В.и Васильев С.Г.незаконно,умышленно,без цели сбыта,для личного употребления,приобрели и хранили при себе наркотическое средство маковую солому массой в не высушенном виде68грамм,а в высушенном виде составляет58грамм,что в соответствии с Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей228,228.1и229Уголовного кодекса РФ» составляет крупный размер,включенную в Перечень наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю в Российской Федерации,утвержденный постановлением Правительства ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю в РФ» с изменениями,утвержденными постановлением ДД.ММ.ГГГГ №,и отнесенную к наркотическим средствам,оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217УПК РФ подсудимые Тиханов А.В.и Васильев С.Г.,а также защитник Шевчук Л.Г.заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием обвиняемых с предъявленным обвинением,что зафиксировано в протоколе указанного процессуального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.175-178).

В судебном заседании подсудимый Тиханов А.В.вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью,пояснил,что обвинение ему понятно,с изложенными в обвинении обстоятельствами он согласен. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,данное ходатайство заявлено им добровольно,после консультации с защитником,он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Васильев С.Г.в судебном заседании вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью,пояснил,что обвинение ему понятно,с обстоятельствами,изложенными в обвинении он согласен. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Утверждал,что ходатайство заявлено им добровольно,после консультации с защитником,и чтоон осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шевчук Л.Г. ходатайство Тиханова А.В.и Васильева С.Г.поддержала.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том,что Тиханов А.В.и Васильев С.Г.осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства,а также в том,что данное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Рассмотрев материалы уголовного дела,суд приходит к выводу,что обвинение подсудимых в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.228УК РФ - в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом,имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения наказания по правилам, изложенным в ч.7ст.316УПК РФ.

При назначении наказания подсудимым Тиханову А.В.и Васильеву С.Г.суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления,и данные о личности виновных,в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие им наказание,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Так суд учитывает,что подсудимыми Тихановым А.В.и Васильевым С.Г.совершено одно преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Тиханов А.В.<данные изъяты>

Васильев С.Г.<данные изъяты>

Учитывая поведение подсудимых в суде,в период предварительного следствия по делу, принимая во внимание материалы дела, суд признает Тиханова А.В.и Васильева С.Г.достигшими возраста привлечения к уголовной ответственности и вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности за содеянное в силу ст.19УК РФ.

Обстоятельствами,смягчающими наказание подсудимым Тиханову А.В.и Васильеву С.Г.суд признает,в силу ч.2 ст.61УК РФ - признание вины подсудимыми и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами отягчающими наказание Тиханову А.В.и Васильеву С.Г.суд признает каждому из подсудимых рецидив преступлений в силу ст.ст.15,18УК РФ,и совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору в соответствии с пунктами «а,в» ч.1ст.63УК РФ.

С учетом изложенного,принимая во внимание характеризующие данные на подсудимых Тиханова А.В.и Васильева С.Г.,мнение государственного обвинителя, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ст.43УК РФ в отношении Тиханова А.В.и Васильева С.Г.могут быть достигнуты при назначении им обоим наказания в виде лишения свободы по правилам,предусмотренным ст.316УПК РФ, ст.68УК РФ.

Порядок отбытия наказания обоим подсудимым суд определяет исходя из требований пункта «в» ч.1ст.58УК РФ как лицам,ранее отбывавшим наказание в местах лишения свободы, учитывая наличие рецидива преступлений -в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания Тиханову А.В.необходимо также учесть то обстоятельство,что он совершил преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору Старорусского городского судаНовгородской области ДД.ММ.ГГГГ года.В силу пункта «в» части7 ст.79УК РФ условное осуждение по названному приговору подлежит отмене,а наказание должно быть назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст.70УК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Шевчук Л.Г.в <данные изъяты>), с учетом положений ч.10ст.316и ч.6 ст.132УПК РФ суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п.2части3 статьи 81УПК РФ вещественные доказательства:пакет №бумажный конверт коричневого цвета с надписью:головки мака,изъятые у Васильева С.Г.ДД.ММ.ГГГГ,опечатанный печатью <данные изъяты> для внутренних документов; пакет №бумажный конверт коричневого цвета с надписью:стеклянная емкость с ватными тампонами изъятые у Тиханова А.В.ДД.ММ.ГГГГ,опечатанный печатью <данные изъяты> для внутренних документов; пакет №бумажный конверт коричневого цвета с надписью:тампон и бритва изъятые у Васильева С.Г.ДД.ММ.ГГГГ; пакет №ножницы,изъятые у Васильева С.Г.ДД.ММ.ГГГГ; пакет №два шприца с иглами,ДД.ММ.ГГГГ у Тиханова А.В.,опечатанные печатью <данные изъяты> для внутренних документов хранящиеся в <данные изъяты> - суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.132,307,308,309,316,317УПК РФ,суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тиханова ФИО8 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ,и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы ;

В соответствии с п. «в» части7ст.79УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Тиханову А.В.по постановлению Псковского районного суда Псковской области ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70УК РФ присоединить к назначенному наказанию наказание,не отбытое по приговору Старорусского городского суда ДД.ММ.ГГГГ в виде6 месяцев,определив окончательное наказание Тиханову А.В.путем полного сложения назначенных наказаний в виде <данные изъяты>) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тиханову А.В.подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, арестовав Тиханова А.В. в зале суда.

Васильева ФИО9 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ,и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ;

Меру пресечения Васильеву С.Г.подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, арестовав Васильева С.Г.в зале суда.

Процессуальные издержки по делу-оплату за услуги адвоката Шевчук Л.Г. на предварительном следствии и в суде,всего в <данные изъяты> копеек-отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:пакет №бумажный конверт коричневого цвета с надписью:головки мака,изъятые у Васильева С.Г.ДД.ММ.ГГГГ,опечатанный печатью <данные изъяты> для внутренних документов; пакет №бумажный конверт коричневого цвета с надписью:стеклянная емкость с ватными тампонами изъятые у Тиханова А.В.ДД.ММ.ГГГГ,опечатанный печатью <данные изъяты> для внутренних документов; пакет №бумажный конверт коричневого цвета с надписью:тампон и бритва изъятые у Васильева С.Г.ДД.ММ.ГГГГ; пакет №ножницы,изъятые у Васильева С.Г.ДД.ММ.ГГГГ; пакет №два шприца с иглами,ДД.ММ.ГГГГ у Тиханова А.В.,опечатанные печатью <данные изъяты> для внутренних документов передать для хранения в <данные изъяты> по адресу <адрес>-уничтожить..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение10суток со дня провозглашения, через Старорусский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденными Тихановым А.В.и Васильевым С.Г.они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Разъяснить осужденным Тиханову А.В.и Васильеву С.Г., что они имеют право, осуществлять свою защиту в суде кассационной инстанции лично, либо с участием адвоката.

Председательствующий:подпись

Копия верна:Судья

Старорусского районного суда Н.В.Семенова