Дело № 11-57/2010.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставленииопределения мирового судьи без изменения.
г.Старая Русса. ДД.ММ.ГГГГ
Старорусскийрайонный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киреевой Н.П.,при секретареЛешуковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниив апелляционной инстанции заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Старорусского района Управления Федеральной службы судебных приставов Новгородской области Козоновой С.В.о прекращении исполнительного производства
почастной жалобевзыскателя Открытого акционерного общества «Новгородская коммунальная сбытовая компания» на определениемирового судьи судебного участка №22Старорусского района от ДД.ММ.ГГГГ,которымисполнительное производство прекращено,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП Старорусского района УФССП по Новгородской области Козонова С.В.обратилась к мировому судье судебного участка №40Старорусского района Новгородской области с заявлением о прекращении исполнительного производства №,возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,выданного мировым судьей судебного участка №40Старорусского района Новгородской области о взыскании с Леоновой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Новгородская коммунальная сбытовая компания» задолженности по оплате за услугу ВКХ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме522рубля76коп.,пени за просрочку платежей в сумме23рубля29коп.,судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере200рублей,а всего746рублей05коп.Исполнительное производство было возбуждено о взыскании с должницы223рублей29коп.,поскольку согласно заявлению должника от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере522рубля76коп.должница оплатила.
Судебный пристав-исполнитель обосновал заявление о прекращении исполнительного производства тем,что должница умерла,поэтому исполнительное производство подлежит прекращению.
Определением мирового судьи судебного участка №40Старорусского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворено:исполнительное производство №,возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебного приказа №от ДД.ММ.ГГГГ,выданного мировым судьей судебного участка №40Старорусского района Новгородской области о взыскании с Леоновой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Новгородская коммунальная сбытовая компания» задолженности по оплате за услугу ВКХ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме522рубля76коп.,пени за просрочку платежей в сумме23рубля29коп.,судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере200рублей,а всего746рублей05коп.прекращено.
В частной жалобе взыскатель Открытое акционерное общество «Новгородская коммунальная сбытовая компания» просит отменить определение мирового судьи судебного участка №40Старорусского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции,поскольку вопрос разрешен мировым судьей,а должен был разрешаться в соответствии с пунктом3ст.45Федерального закона от02октября2007года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судом общей юрисдикции,в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
Судебный пристав-исполнитель о времени и месте судебного заседания извещен,представил заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель должника Открытого акционерного общества «Новгородская коммунальная сбытовая компания» о времени и месте судебного заседания также извещен,представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя взыскателя,доводы жалобы поддерживает.
Исследовав материалы дела,материалы исполнительного производства,суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.
В соответствии с ч.1ст.439ГПК РФ,исполнительное производство прекращается судом в случаях,предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом,в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель в десятидневный срок (ч.1ст.440ГПК РФ).
В силу п.3ст.45Федерального закона от02октября2007года №229-ФЗ (ред.от27.07.2010) «Об исполнительном производстве»,в случаях,не предусмотренных частями1и2настоящей статьи,приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции,в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
Согласно ст.4Федерального конституционного закона от31декабря1996года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»,в Российской Федерации действуют федеральные суды,конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации,составляющие судебную систему Российской Федерации. Мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.
Поэтому суд находит,что мировой судья судебного участка №40Старорусского района Новгородской области в соответствии с изложенными нормами права правомерно принял к своему производству и рассмотрел заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.
Доводы представителя взыскателя о том,что рассмотрение заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства неподсудно мировому судье и подлежало возвращению заявителю в порядке ст.135ГПК РФ,основаны на неправильном толковании норм права и признаются судом неправильными.
Согласно подпункту2п.1ст.43Федерального закона «Об исполнительном производстве»,исполнительное производство прекращается судом,в том числе,в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина),объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим,если установленные судебным актом,актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим,назначенным органом опеки или попечительства.
Из ответа <Наименование организации обезличено> от ДД.ММ.ГГГГ следует,что Леонова Л.В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №от ДД.ММ.ГГГГ).
Ответом ... от ДД.ММ.ГГГГ установлено,что наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Леоновой Л.В.не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно прекратил исполнительное производство в связи со смертью должника,поскольку установленные судебным актом обязанности не могут перейти к его правопреемнику в виду его отсутствия.
Представитель должника не представил доказательств,опровергающих данные обстоятельства.
Оснований для отмены или измененияопределения мирового судьи в апелляционном порядке, предусмотренных ст.ст.362-364ГПК РФ, не имеется.
На основании изложенного,руководствуясь ст.334-335ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №40Старорусского района Новгородской области о прекращении исполнительного производства №,возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебного приказа №2-344/от ДД.ММ.ГГГГ,выданного мировым судьей судебного участка №40Старорусского района Новгородской областиоставить без изменения,ачастнуюжалобуОткрытого акционерного общества «Новгородская коммунальная сбытовая компания» -без удовлетворения.
Судья Киреева Н.П.