О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Старорусскийрайонныйсуд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,

при секретаре Вороновой Н.Н.,

с участием заявителя ООО «Новгородрегионгаз» -Глебовой С.В.,действующей на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев частную жалобуобщества с ограниченной ответственностью «Новгородрегионгаз» на определение мирового судьи судебного ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Новгородрегионгаз» обратилось к мировому судье <данные изъяты> с исковым заявлением кПикалеву Ю.Д.о взыскании задолженности за пользование природным газом в сумме ... рублей.и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.При подаче указанного иска просили зачесть государственную пошлину в размере ... рублей,уплаченную ранее при подаче заявления о выдаче судебного приказа с аналогичными требованиями к этому же гражданину.

Определением мирового судьи <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,в удовлетворении заявления о зачете государственной пошлины в размере ... рублей отказано,указанное исковое заявление оставлено без движения,установлен срок для устранения недостатков (доплатить государственную пошлину в размере ... рублей) -ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ООО «Новгородрегионгаз» в частной жалобе и в судебном заседании указывает,что государственная пошлина,уплаченная за выдачу судебного приказа в случае вынесения определения об отмене судебного приказа,подлежит зачету в счет государственной пошлины,подлежащей уплате за произведение аналогичного юридически значимого действия - рассмотрения искового заявления и выдачу исполнительного листа.Просит отменить указанное определение.

Исследовав материалы дела,выслушав заявителя,суд приходит к следующему.

ООО «Новгородрегионгаз» обратилось к мировому судье <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Пикалева Ю.Д.задолженности за пользование природным газом и произвело оплату государственной пошлины в сумме ... рублей по платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ при его подачи.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Пикалева Ю.Д.задолженности за пользование природным газом и в виду поступивших от него возражений,определением ДД.ММ.ГГГГ,указанный судебный приказ отменен.

В соответствии с п.3ч.1ст.333.40НК РФ,уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Уплаченная государственная пошлина по платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ из местного бюджета ООО «Новгородрегионгаз» не возвращена.

В силу ч.6ст.333.40НК РФ,плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной суммы государственной пошлины,подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

При таких обстоятельствах,государственная пошлина в сумме ... рублей подлежит зачету при подаче искового заявления ООО «Новгородрегионгаз» кПикалеву Ю.Д.о взыскании задолженности за пользование природным газом.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.333 - 335ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,отменить.

Зачесть уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей,в счет части суммы государственной пошлины,подлежащей уплате при подаче искового заявления от ... года ООО «Новгородрегионгаз» к Пикалеву Ю.Д. о взыскании задолженности за пользование природным газом в сумме ... рублей.

Исковое заявлениеООО «Новгородрегионгаз» к Пикалеву Ю.Д. о взыскании задолженности за пользование природным газом в сумме ... рублей.,принять к производству.

Дело направить для дальнейшего рассмотрения мировому судье <данные изъяты>.

Судья:                                                                      И.Ф.Шеремета