Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Разоренова В.В.,
с участием представителей истца ФИО1, ответчика ФИО2
при секретаре Мининой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наименование истца обезличено к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, целевого взноса, и расходов по обеспечению сбережений пайщиков.
УСТАНОВИЛ:
Наименование истца обезличено (далее Наименование истца обезличено обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору займа в сумме 28430 рублей, процентов за пользованием займом в размере 4985 рублей, целевого взноса на развитие Наименование истца обезличено в размере 3315 рублей, сумму паевого целевого взноса на обеспечение сохранности сбережений пайщиков за несвоевременное погашение задолженности в размере 31727 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2253 рублей 71 копеек.
В обоснование иска истец указал, что Дата обезличена г. между Наименование истца обезличено и ФИО2, зарегистрированным по адресу: ..., ..., ... заключен договор займа Номер обезличен, согласно которому Наименование истца обезличено передает ФИО2 33500 рублей сроком до Дата обезличена г. на условиях, что заёмщик производит оплату процентов за пользование заемными средствами в размере 19% годовых и оплату паевых целевых взносов на развитие Наименование истца обезличено в размере 16% годовых и сроками погашения займа согласно графику, прилагаемому к договору. Заемщик обязан погашать заем ежемесячно отдельными траншами и оплачивать проценты, начиная с Дата обезличена г.
За весь период займа Заемщик произвел 11 платежей по возврату займа, оплате процентов. Срок пользования займом составил 412 дней. Остаток основного долга составляет 28430 рублей.
В соответствии с п. 2.5 «А» Договора займа Наименование истца обезличено вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. В случае несвоевременного возврата займа в силу п. 2.2 заемщик уплачивает Наименование истца обезличено паевой целевой внос на обеспечение сохранности сбережений пайщиков в размере 1% от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки платежа до даты фактической оплаты включительно, а также все расходы по взысканию задолженности.
Ответчик не исполнил обязанности по своевременному возврату денежных средств. В результате на Дата обезличена г. за ответчиком числилась задолженность по выплате процентов за пользованием займом из расчета 19% годовых в размере 4985 рублей, суммы паевого целевого взносу на развитие Наименование истца обезличено из расчета 16% годовых в размере 3315 рублей и суммы паевого целевого взноса на обеспечение сохранности сбережений пайщиков, начисленная по периодам просрочки оплаты процентов и основного долга в соответствии с графиком платежей из расчета 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что составляет 31727 рублей. Общая сумма задолженности на Дата обезличена г. у ответчика составляет 68457 рублей.
Ответчик неоднократно уведомлялся о наличии у него задолженности, ему предлагалось погасить задолженность, но до настоящего времени обязательства по уплате задолженности не исполнено.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, иск поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, и кроме того, пояснила, что ответчик до настоящего времени не погасил задолженность перед Наименование истца обезличено ФИО2 произвел последний платеж в полном объеме Дата обезличена г. Последующие два платежа, сделанные им Дата обезличена и Дата обезличена г. в размере 2000 и 3500 рублей, соответственно, согласно условиям договора в первую очередь были направлены на погашения задолженности по процентам и на погашение основного долга этих денежных средств не хватило.
В судебном заседании ответчик ФИО2 не оспаривал получение в Наименование истца обезличено займа по договору Номер обезличен в размере 33500 рублей на условиях отраженных в договоре займа от Дата обезличена г. В связи с кризисом и трудным материальным положением он не имел возможности в полном объеме выполнить заключенный с ним договор. Требования о взыскании с него денежных средств по договору займа в размере 28430 рублей, и требование о взыскании с него задолженности по начисленным, но невыплаченным платежам в размере 4085 рублей признает в полном объеме, а в остальной части исковые требования считает завышенными.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему решению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» № 117-ФЗ передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме.
Из договора займа Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между Наименование истца обезличено и пайщиком Кооператива ФИО2, следует, что истец передал заемщику денежные средства на ремонт автомашины в размере 33500 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик должен возвратить его равными частями в течение срока займа не позднее Дата обезличена г. в соответствии с графиком платежей, являющийся неотъемлемой частью договора, с оплатой процентов за пользование займом в размере 19% годовых, оплатой паевых целевых взносов на развитие Наименование истца обезличено в размере 16% годовых. При этом проценты начисляются ежедневно на текущий остаток займа, исходя из количества 365 дней в году.
Из представленного расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что ФИО2, имеющий паспорт серии Номер обезличен, выданный Дата обезличена г. ... ГОВД, получил в кассе Наименование истца обезличено 33500 рублей.
Как следует из лицевого счета договора займа Номер обезличен ФИО2 на Дата обезличена г. сумма непогашенного займа у ответчика составляла 28430 рублей. Кроме того, из лицевого счета следует, что ФИО2 произвел выплату денежных средств заемщику Дата обезличена и Дата обезличена г. в размере 2000 и 3500 рублей, соответственно, которые были направлены на погашение процентов за пользование займом и на погашение процентов по целевому взносу.
Согласно содержанию справки Наименование истца обезличено на момент подачи иска в суд на Дата обезличена г. ФИО2 имел задолженность перед истцом по выплате займа в размере 28430 рублей, им также не выплачены проценты по нему в размере 4985 рублей, проценты по целевому взносу в размере 3315 рублей и сумма паевого целевого взноса направляемая на обеспечение сохранности сбережений пайщиков за несвоевременное погашение задолженности в размере 31727 рублей.
Как следует из копий уведомления, требования и справки Наименование истца обезличено л.д. 18-20) ФИО2 направлялось требование об исполнении обязательств от Дата обезличена г. и ему разъяснялась возможность принудительного взыскания задолженности.
Суд, исследовав в судебном заседании доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между Наименование истца обезличено с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, заключен договор займа Номер обезличен сроком на 60 месяцев, согласно которому Займодавец передает Заемщику 33500 рублей с их возвратом путем внесения ежемесячно в кассу Займодавца наличных денежных средств и в сроки, установленные графиком платежей, исходя из следующих ставок: 19% годовых за пользование займом, 16% целевой взнос на развитие Наименование истца обезличено и общая процентная ставка по займу составляет 35% годовых. На момент подачи иска, то есть на Дата обезличена г., ответчик не выплатил истцу по договору займа Номер обезличен в размере 28430 рублей. Ответчик просрочил выплату процентов по займу на 412 дней в размере 4985 рублей, и просрочил выплату по целевому взносу в размере 3315 рублей. Ответчик предупреждался об обязанности исполнить взятое на себя обязательство, но до настоящего времени не приступил к выполнению обязательства о возврате полученных им денежных средств.
С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования истца в части взыскания денежных средств по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить в полном объеме.
Из содержания п. 1.1 Договора следует, что Заемщик обязан возвратить Займодавцу сумму займа в порядке и на условиях установленных договором. Как следует из содержания п. 1.8 заемщик обязан оплачивать и целевые взносы исходя из ставки 16% годовых. При этом согласно п. 2.2 Договора в случае несвоевременного возврата займа, займодавец вправе начислить и предъявить Заемщику в любой момент времени пени в размере 1% в день от остаточной суммы займа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего после срока платежа, а также все расходы по взысканию задолженности.
Из содержания п. 5.24 Устава Наименование истца обезличено следует, что размер паевого взноса члена Кооператива не может быть ниже 50 рублей и превышать 10% общей суммы паевых взносов.
По общему правилу (в силу презумпции невиновности) и с учетом особенностей правоотношений, возникающих при предоставлении кредитов, обязанность доказывания наличия договорных обязательств потребителя как должника лежит на продавце (исполнителе), заявляющем о правах кредитора.
Как следует из содержания статьи 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом и до изменения условий кредитного договора с указанным заемщиком, влекущего изменение полной стоимости кредита, обязана предоставить заемщику - физическому лицу информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.
Кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.
В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе платежи указанного заемщика в пользу третьих лиц в случае, если обязанность этого заемщика по таким платежам вытекает из условий кредитного договора, в котором определены такие третьи лица.
В случае если полная стоимость кредита не может быть определена до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом и до изменения условий кредитного договора, влекущего изменение полной стоимости кредита, поскольку кредитный договор предполагает различные размеры платежей указанного заемщика по кредиту в зависимости от его решения, то кредитная организация обязана довести до заемщика - физического лица информацию о полной стоимости кредита, определенной исходя из максимально возможной суммы кредита и срока кредитования.
В расчет полной стоимости кредита не включаются платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с несоблюдением им условий кредитного договора.
Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.
Согласно п. 3 ст. 6 ФЗ от 07 августа 2001 г. № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах» граждане обязаны вносить паевые взносы в порядке, предусмотренном уставом кредитного потребительского кооператива, размер которого в силу статьи 11 названного выше закона утверждается общим собранием членов потребительского кооператива.
Согласно положениям п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
С учетом изложенного выше и принимая во внимание, что Уставом Наименование истца обезличено размер паевых взносов не определен, считает, что внесение в договор займа Номер обезличен, заключенного Дата обезличена г. между истцом и ответчиком п. 1.8 по выплате целевого взноса в размере 16% и выплате паевого целевого взноса направленного на обеспечение сохранности сбережений пайщиков в размере 1% за день просрочки или 365% годовых противоречит действующему законодательству, и п. 5.2 Устава Наименование истца обезличено а поэтому суд полагает, что в этой части исковые требования истца следует удовлетворить частично, взыскав с ответчиков в пользу Наименование истца обезличено задолженность только по уплате целевого взноса только в размере 2500 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает понесенные по делу судебные расходы, а поэтому, суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца и судебные расходы от размера удовлетворенных требований (35915 рублей), то есть 1036 рублей 56 копеек, а в удовлетворении остальной части исковых требований Наименование истца обезличено к ФИО2 считает необходимым отказать.
Суд, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу Наименование истца обезличено задолженность по договору займа Номер обезличен, заключенному Дата обезличена г. в размере 28430 рублей, проценты за пользование займом в размере 4985 рублей, проценты по целевому взносу в размере 2500 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1036 рублей 56 копеек и таким образом взыскать с ФИО2 в пользу Наименование истца обезличено 36951 рубля 56 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Наименование истца обезличено к ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного текста решения, то есть с Дата обезличена года.
Судья: В.В. Разоренов