Дело Номер обезличен 2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старая Русса Дата обезличена года.
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В.,
С участием представителя истца - ... ... по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда гражданское дело по иску
... ... к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей,
У С Т А Н О В И Л :
Директор ... ФИО4, действующая по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года в интересах ... ...обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей. Свои требования истец обосновал тем, что ответчик работал в ... в должности водителя с Дата обезличена года, а с Дата обезличена года совмещал должности продавца ... с исполнением обязанностей заведующего по трудовому договору и дополнительному соглашению к нему. Между администрацией ... и ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности Дата обезличена года. Инвентаризацией, проведенной у ФИО3 Дата обезличена года была выявлена недостача товарно - материальных ценностей на сумму Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек. Причину образования недостачи ФИО3 не объяснил, но дал письменное обязательство ее выплатить. При сдаче товаров из ... была дополнительно выявлена сумма недостачи на Номер обезличен рубля Номер обезличен копейку. Трудовой договор с ответчиком расторгнут Дата обезличена года, однако ущерб, причиненный истцу не возмещен. На основании ст. 238,242, п.2 ст. 243 ТК РФ просит взыскать с ФИО3 в пользу ... в возмещение причиненного ущерба Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, а всего Номер обезличен рублей Номер обезличен копейку.
В судебном заседании представитель истца - ... по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ФИО3 требования истца признал частично, только в объеме своего письменного обязательства, данного ранее. Пояснил, что написал расписку о выплате суммы недостачи потому, что его обещали оставить на работе, но так как уволили, он платить не стал. Полагает, что сумма недостачи образовалась из-за того, что он не все накладные приложил к своим отчетам, так как часть накладных просто лежала у него в фургоне. При сдаче товара автомашина несколько дней стояла с товаром, он только загрузился и не торговал, поэтому часть товара испортилась, но его не списали. Дата обезличена он уже не работал, а потом только развозил товар. Ключи от фургона отдавал в бухгалтерию. На всех накладных обычно расписывался. Отчеты делал регулярно с помощью закрепленного за ним бухгалтера. Считает, что так как на складах беспорядок с отчетностью, то видимо там что-то напутали. Акта документальной ревизии не видел. Сличинельные ему по обеим ревизиям показали.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела суд приходит к следующему:
Как следует из представленных документов ФИО3 действительно был принят на работу в ... приказом от Дата обезличена года Номер обезличен по трудовому договору от того же числа водителем автомашины (л.д. 20-22). Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года в связи с реорганизацией был переведен на автомашину Номер обезличен в ... с исполнением обязанностей экспедитора; а приказом Номер обезличен от Дата обезличена года с его согласия, по совместительству на него возложены обязанности продавца 2 разряда с исполнением обязанностей заведующего с доплатой за совмещение по сдельному расценку Номер обезличен рублей за Номер обезличен рублей товарооборота. Согласно каждому из приказов имеются дополнительные соглашения к трудовому договору, подписанные сторонами. Тогда же, Дата обезличена года, с ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, который ответчиком не оспаривается. Должностные обязанности ФИО3 подтверждаются его должностной инструкцией.
В связи с допущенной недостачей товарно-материальных ценностей ФИО3 уволен из ... с занимаемой должности Дата обезличена года.
Факт наличия у ответчика недостачи вверенных ему материальных ценностей подтверждается инвентаризационной описью и сличительной ведомостью от Дата обезличена года, в соответствии с которыми у него в подотчете выявлена недостача товарно-материальных ценностей в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек. Инвентаризация произведена в присутствии ответчика, со сличительной ведомостью он ознакомлен. По поводу недостачи Дата обезличена года, дал обязательство о ее погашении до Дата обезличена года.
Сличительной ведомостью от Дата обезличена года зафиксирована недостача товарно-материальных ценностей, выявленная при развозе товара из ... ФИО3 на сумму Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек. От подписи в названной сличительной ведомости ФИО3 отказался.
Факты обеих недостач подтверждены также Актом документальной ревизии без числа, накладными на внутреннее перемещение товара, оформленными при развозе товаров из ... ФИО3, актами на порчу товара, показаниями свидетелей.
Указанные документы ответчиком документально не оспаривались. Пояснения ФИО3 о том, что он не работал уже с утра Дата обезличена года и ни куда не ездил, после того как загрузил автомашину накануне, опровергаются путевыми листами за Дата обезличена года, согласно которым автомашина все эти дни выежала из гаража в Номер обезличен часов и возвратившись в Номер обезличен часов. В частности Дата обезличена года она прошла за день Номер обезличен километров. Ответчик не отрицал, что данные путевые листы оформлены именно им самим и по ним списан бензин, соответственно показаниям спидометра.
Из показаний заведующего гаражом ФИО5 следует, что автомашина ФИО3 исправно работала до конца дня Дата обезличена года. Потом, уже после развоза товара ФИО3 отдал ему от нее ключи. От фургона у него ключей вообще не было, и их ему никто не отдавал.
Свидетели ФИО9, ФИО8, ФИО7 и ФИО6 в целом по делу дали единообразные показания и пояснили, что ни о каких кражах товара из ... ФИО3 при сдаче товара не заявлял. Ключей от автомашины до того, как развести товар, им не отдавал. Фургон был опечатан. Товар развозился лично самим ответчиком и тщательно пересчитывался на месте. О порче были составлены акты. Не оказалось полученного Дата обезличена года ящика вина «Портвейн», часть сахарного песка из мешка также была продана.
Развозился товар с Дата обезличена года.
Кроме того, свидетель ФИО9 пояснила, что Дата обезличена ФИО3 ни кто от работы не отстранял. Его отстранили только Дата обезличена года на комиссии при рассмотрении результатов ревизии от Дата обезличена года. ФИО3 пояснял, что Номер обезличен рублей - это долги населения, а Номер обезличен он привезет из дома, почему сразу и написал расписку. Результаты были посчитаны поздно, так как ФИО3 сдал отчет только Дата обезличена, и все довозил накладные на хлеб. Автомашина стояла не территории автобазы, фургон был закрыт на замок. Так как Дата обезличена года она не смогла найти ФИО3, то опечатала фургон, чтобы его никто не смог открыть, а когда развозили в присутствии ФИО3 товар, то вскрывали опечатанный фургон. Печати были целы.
Пояснения свидетелей подтверждаются копиями накладных на внутреннее перемещение товара и товарным отчетом на развоз.
В силу статьи 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что каких-либо доказательств, представленных по иску возражений ответчик суду не представил, суд полагает факт причинения им материального ущерба при исполнении трудовых обязанностей, доказанным.
Сумму ущерба суд определяет исходя из данных акта документальной ревизии и представленных первичных бухгалтерских документов за вычетом необоснованно, немотивированно не учтенных в отчете по развозу товара актов на порчу продуктов питания Номер обезличен на сумму Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, Номер обезличен на сумму Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и Номер обезличен на сумму Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. Таким образом подлежащий возмещению истцу ущерб составляет: Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.
В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. При этом, под прямым действительным ущербом понимается в том числе реальное уменьшение наличного имущества работодателя
Условия наступления полной материальной ответственности работника определены ст. ст. 242, 243 ТК РФ. Так полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в том числе в случае, когда в соответствии с ТК РФ или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.
В соответствии со ст. ст. 246 и 247 ТК РФ размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества. При этом истцом в полной мере выполнены требования закона, проведена соответствующая проверка по установлению причин образовавшихся недостач, истребованы от ФИО3 объяснения и установлена сумма причиненного реального ущерба, которая подтверждается актом документальной ревизии.
Статья 250 ТК РФ предусматривает, что орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника. Возможность снижения размера ущерба не ограничивается такими обстоятельствами, как материальное положение работника, степень и формы его вины. Снижение размера ущерба допускается и при наличии других обстоятельств. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично, взыскав с ответчика Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований ( ст. 98 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 232-250 Трудового кодекса РФ, ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования ... - удовлетворить частично:
Взыскать с ФИО3 в пользу ... ... в возмещение ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки и в возмещение судебных издержек по оплате госпошлины Номер обезличен рублей Номер обезличен копейку, а всего Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в 10 дневный срок со дня оглашения мотивированного решения Дата обезличена года.
Судья : подпись
Копия верна: Судья: СЕМЕНОВА Н.В.