Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старая Русса Дата обезличена года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Герасимовой Н.Ю.,
с участием представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка
Российской Федерации в лице Новгородского отделения Номер обезличен юрисконсульта Трошиной С.Н. представившей доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года, ответчика Андреевой Л.Н.,
при секретаре Максимовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Мизгирь Константину Васильевичу, Горщак Софье Васильевне и Андреевой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к заемщику ФИО6 и поручителю Андреевой Л.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ... руб. ... коп.
Дата обезличена года Банк обратился в суд с заявлением об изменении исковых требований, в котором просит в связи со смертью заемщика ФИО6 взыскать просроченную задолженность в сумме ... руб. ... коп., просроченные проценты в сумме ... руб. ... коп., пени по основному долгу в сумме ... руб. ... коп. и пени по процентам в сумме 52 коп., а всего ... руб. ... коп. с правопреемников заемщика Мизгирь К.В. и Горщак С.В. и поручителя Андреевой Л.Н. В обоснование требований истец указывает что Дата обезличена года в соответствии с заключенным между Банком и ФИО6 кредитным договором Номер обезличен ФИО6 был предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок по Дата обезличена года под 18% годовых.
По условиям договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В качестве мер обеспечения исполнения обязательства по указанному кредитному договору поручителем выступила Андреева Л.Н.
Дата обезличена года заемщик ФИО6 умерла, не успев исполнить обязательство. Дата обезличена года в уплату задолженности по кредиту поступили деньги в сумме 7000 руб. Задолженность на Дата обезличена года с учетом неустоек на Дата обезличена года составляет ... руб. ... коп. Решением истца от Дата обезличена года начисление неустоек по указанному кредитному договору остановлено.
В судебном заседании представитель истца Трошина С.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении от Дата обезличена года.
Ответчик Мизгирь К.В.- не явился, в телефонограмме сообщил, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Горщак С.Ф. -не явилась, в телефонограмме сообщила, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
Ответчик Андреева Л.Н. - возражений по размеру задолженности не заявила, считает, что долг должны выплатить правопреемники ФИО6
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца Трошину С.Н., ответчика Андрееву Л.Н., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ к договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитный договор, и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Дата обезличена года между Банком и ФИО6 был заключен кредитный договор Номер обезличен по условиям которого ФИО6 был предоставлен кредит на сумму ... руб. под 18% годовых сроком до Дата обезличена года, а ФИО6 обязалась возвратить кредит в сроки и в размере установленные Договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.
Из предусмотренных кредитным договором сроков, порядка и очередности погашения требований кредитора (п. 4.1 и п. 4.2) видно, что долг должен был погашаться ежемесячно равными платежами.
Однако, как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года задолженность составляла ... руб. ... коп. Дата обезличена года в счет погашения долга поступила сумма 7000 руб.
Решением Комитета по предоставлению кредитов частным клиентам Номер обезличен от Дата обезличена года остановлено начисление неустоек по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. На Дата обезличена года с учетом начисленной неустойки на Дата обезличена года задолженность составляет сумму ... руб. ... коп., из которой просроченный основной долг - ... руб. ... коп., просроченные проценты - ... руб. ... коп., пени по основному долгу - ... руб. ... коп., пени по процентам в сумме ... коп.
Согласно записи акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года отдела ЗАГС Старорусского района Новгородской области ФИО6 умерла Дата обезличена года.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что наследниками по закону первой очереди к имуществу наследодателя ФИО6 являются ее дети: дочь Горщак С.Ф. и сын Мизгирь К.В.
Согласно справки Старорусского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Номер обезличен от Дата обезличена года правообладателями жилого помещения, находящегося по адресу: ..., ..., д. ..., ..., ..., являются Мизгирь Р.К. (1\2 доля в праве) и ФИО8 (1\2 доля в праве).
Таким образом, наследники ФИО6 отвечают по ее долгам в пределах наследственного имущества, в данном случае 1\2 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен, ... ... д. ... ..., .... Стоимость 1\2 доли указанного жилого помещения превышает сумму долга- ... руб. ... коп.
Согласно письму нотариуса от Дата обезличена года наследственного дела к имуществу умершей ФИО6 не имеется. Однако в судебном заседании установлено, что Мизгирь К.В. зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении, наследники наследодателя ФИО6 приступили к погашению долга наследодателя путем внесения на счет Банка 7000 руб. Следовательно, наследники приняли наследство, так как совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В обеспечение обязательства ФИО6 перед Банком Дата обезличена года был заключен договор поручительства Номер обезличен между Банком и поручителем Андреевой Л.Н., согласно которому поручитель обязалась солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 1.2).
В соответствии с п.2.8 Договора поручительства Номер обезличен поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства (п.2 ст. 367 ГК РФ)
Таким образом, поручитель Андреева Л.Н., подписав договор поручительства, согласилась отвечать за новых должников, в данном случае Мизгирь К.В. и Горщак С.В. за исполнение ими обязательства по кредитному договору Номер обезличен.
Размер задолженности и правильность его расчета ответчиками не оспаривается.
С учетом вышеизложенного иск Банка обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные истцом судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме 1030 руб. 05 коп. и в связи с ведением дела в апелляционной инстанции в сумме 2000 руб.
Принимая во внимание, что государственная пошлина от суммы удовлетворенных требований составляет 1059 руб. 55 коп., суд полагает довзыскать с ответчика Мизгирь К.В. недоплаченную государственную пошлину в доход государства в сумме 29 руб. 50 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 810, 819, 363, 367 ГК РФ, ст. 11, 56, 98, 198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новгородского отделения Номер обезличен к Мизгирь Константину Васильевичу, Горщак Софье Васильевне и Андреевой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мизгирь Константина Васильевича, Горщак Софьи Васильевны и Андреевой Людмилы Николаевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) просроченную задолженность в сумме ... руб. ... коп.; просроченные проценты в сумме ... руб. ... коп.; пени по основному долгу в сумме ... руб. ... коп., пени по процентам в сумме ... коп., а всего ... руб. ... коп.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины с Мизгирь Константина Васильевича в сумме 1010 руб. 05 коп., с Горщак Софье Васильевны в сумме 1010 руб. и Андреевой Людмилы Николаевны в сумме 1010 руб.
Взыскать с Мизгирь Константина Васильевича госпошлину в доход государства 29 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения, то есть с Дата обезличена года.
Судья: Н.Ю.Герасимова