Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ... в составе:
председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,
при секретаре Вороновой Н.Н.,
с участием представителя истца ПКВК «Общедоступный кредитъ» - Алексеева К.Н., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению потребительского кооператива взаимного кредитования (ПКВК) «Общедоступный кредитъ» к Фоминой Тамаре Михайловне и Андреевой Софье Олеговне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что между ПКВК «Общедоступный кредитъ» и ответчиком Фоминой Т.М., Дата обезличена года заключен договор займа Номер обезличен на сумму Номер обезличен рублей на срок 24 месяца. В соответствии с п. 2.2.1 договора займа Ответчик обеспечил исполнение обязательства поручительством Андреевой С.О., с которой заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому она несёт ответственность перед кредитором солидарно с заемщиком Фоминой Т.М. Истцом надлежащим образом исполнена обязанность по договору займа, денежные средства в сумме Номер обезличен руб. получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от Дата обезличена года. Порядок и сроки внесения денежных средств установлены графиком платежей. Ответчик Фомина Т.М. надлежащим образом не исполнила свои обязанности по своевременному внесению денежных средств. По состоянию на Дата обезличена года за ответчиком Фоминой Т.М. числится задолженность в общей сумме Номер обезличен рублей, в том числе:
- неоплаченная сумма займа Номер обезличен руб.;
- проценты за пользование займом Номер обезличен руб.;
- целевой взнос Номер обезличен руб.;
- неустойка Номер обезличен руб., которую и просят взыскать солидарно с ответчиков Фоминой Т.М. и Андреевой С.О., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
В судебном заседании представители ПКВК «Общедоступный кредитъ» Алексеев К.Н. исковые требования поддержал в полном объеме заявленных требований и обосновал их обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчики Фомина Т.М. и Андреева С.О. не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
Дата обезличена года между ПКВК «Общедоступный кредитъ» и Фоминой Т.М. заключен договор займа Номер обезличен на сумму Номер обезличен рублей на срок 24 месяца.
Согласно п.п. 1.5, 1.6 Договора займа, возврат займа осуществляется Заемщиком равными частями в течение срока займа не позднее Дата обезличена года в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора.
Уплата процентов за пользование займом и целевого взноса на развитие Кооператива производится одновременно с возвратом займа, путем внесения ежемесячно в кассу исходя из следующих ставок: 17 % годовых - проценты за пользование займом и 15 % годовых - целевой взнос.
В соответствии с п.п. 2.2.2. Договора Заемщик обязан по требованию Займодавца произвести досрочный возврат суммы займа, уплатить причитающиеся за весь срок займа проценты и целевого взноса, а также пени, в случае, в том числе, нарушения срока, установленного для возврата очередной части займа, а также при образовании задолженности в любой сумме по возврату очередной части займа и/или процентов.
Согласно п.п. 3.2 Договора в случае несвоевременного возврата суммы займа (в т.ч. очередной части), Заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере 50 % годовых от остаточной суммы займа (основного долга) за каждый день просрочки платежа.
В обеспечение исполнения Фоминой Т.М. обязательств по указанному договору Дата обезличена года между ПКВК «Общедоступный кредитъ» и Андреевой С.О. был заключен договор поручительства к договору займа Номер обезличен, в соответствии с которым Андреева С.О., как поручитель, обязалась солидарно отвечать перед ПКВК за исполнение Фоминой Т.М. своих обязательств по договору займа в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, целевого взноса и неустойки (пени) за период просрочки.
Как следует из представленного расчета, по состоянию на Дата обезличена года за ответчиком Фоминой Т.М. числится задолженность в общей сумме Номер обезличен рублей, в том числе:
- неоплаченная сумма займа Номер обезличен руб.;
- проценты за пользование займом Номер обезличен руб.;
- целевой взнос Номер обезличен руб.;
- неустойка Номер обезличен руб.,
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 809 п. 1 Гражданского кодекса РФ предусматривает право Займодавца на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. При заключении договоров займа и поручительства от Дата обезличена года Номер обезличенНомер обезличен ответчиков устраивали оговоренные в них условия.
Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования по взысканию неоплаченной суммы займа в размере Номер обезличен рублей и процентов за пользование займом в размере Номер обезличен рублей.
Руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд, полагая испрашиваемую неустойку в размере Номер обезличен рублей явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, уменьшает её до Номер обезличен рублей. К такому выводу суд пришёл учитывая сумму предоставленного займа в размере Номер обезличен рублей, а также то, что ПКВК «Общедоступный кредитъ» в течение длительного периода времени не принимал мер к взысканию задолженности в судебном порядке, что способствовало увеличению просрочки долга: договор займа заключен Дата обезличена года, требование об исполнении обязательства направлено заемщику и поручителю Дата обезличена года, в суд истец обратился Дата обезличена года.
В удовлетворении исковых требований по взысканию целевого взноса, суд полагает отказать по следующим основаниям.
Исходя из характера возникших между сторонами правоотношений по поводу внесения паевых целевых взносов, последние регулируются нормами ГК РФ и Федерального закона от 7 августа 2001 года № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» (в ред. ФЗ от 03.11.2006г. №183-ФЗ).
В соответствии со ст. 3 указанного Закона под паевым взносом понимаются денежные средства, переданные членом кредитного потребительского кооператива граждан в собственность кредитного потребительского кооператива граждан для осуществления деятельности, предусмотренной его уставом.
Члены кредитного потребительского кооператива граждан обязаны вносить паевые взносы в порядке, предусмотренном уставом кредитного потребительского кооператива граждан (п.3 ст. 6 Закона).
В силу ст. 11 того же Закона и п. 2 ст. 116 ГК РФ устав кредитного потребительского кооператива граждан утверждается (изменяется) общим собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан и должен содержать условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членов кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов.
Следовательно, условия (размер, состав, порядок) внесения паевых взносов членами потребительского кооператива граждан и ответственность за нарушение обязательств по внесению ими паевых взносов определяются собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан в уставе подобного кооператива, а не кооперативом и его членом в договоре займа или кооперативом в каких-либо принятых им Положениях, Правилах и т.п.
Как усматривается из п. 3.5 Устава Кооператива, члены Кооператива обязаны вносить паевые взносы в размерах и сроки, установленные Уставом.
Между тем, Устав Кооператива не содержит условий о размерах и сроках внесения паевых, в том числе, целевых взносов, а также не содержит условий обязательности внесения членом Кооператива паевых целевых взносов и принудительного требования взыскания этих взносов. При этом п. 5.7 Устава предусматривает последствия не внесения паевых взносов в виде исключения из Кооператива, а не взыскание паевых взносов.
Поскольку в нарушение требований законодательства, условия о размере и порядке внесения паевых целевых взносов Уставом Кооператива не определены, включение таких условий в договор займа от Дата обезличена года не порождает возникновения между Кооперативом и Фоминой Т.М. предусмотренных ст. ст. 807, 810, 811 ГК РФ обязательств в отношении целевых взносов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и, таким образом, исковые требования, связанные с уплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в размере 1404 рубля 60 копек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333, 421, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 11, 56, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования потребительского кооператива взаимного кредитования (ПКВК) «Общедоступный кредитъ» к Фоминой Тамаре Михайловне и Андреевой Софье Олеговне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Фоминой Тамары Михайловны и Андреевой Софьи Олеговны в пользу потребительского кооператива взаимного кредитования «Общедоступный кредитъ» сумму займа в размере Номер обезличен рублей, проценты за пользование займом в сумме Номер обезличен рублей, неустойку в сумме Номер обезличен рублей, а всего Номер обезличен рубля.
Взыскать в пользу потребительского кооператива взаимного кредитования «Общедоступный кредитъ» судебные расходы по уплате государственной пошлины с Фоминой Тамары Михайловны и Андреевой Софьи Олеговны по Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек с каждой.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней.
Судья: И.Ф. Шеремета