Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старая Русса Дата обезличена года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Герасимовой Н.Ю.,
с участием представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка
Российской Федерации юрисконсульта Трошиной С.Н. представившей доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года ответчиков Муравьева И.Ф. и Васильева А.П.,
при секретаре Максимовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новгородского отделения № 8629 к Муравьеву Игорю Федоровичу и Васильеву Алексею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новгородского отделения № 8629 (далее Банк) обратился в суд с иском к заемщику Муравьеву И.Ф. и поручителю Васильеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп.
В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена года в соответствии с заключенным между Банком и Муравьевым И.Ф. кредитным договором Номер обезличен Муравьеву И.Ф. был предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок по Дата обезличена года под 18% годовых.
По условиям договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В качестве мер обеспечения исполнения обязательства по указанному кредитному договору поручителем выступил Васильев А.П.
Заемщик и поручитель своих обязательств надлежащим образом не исполняют. Несмотря на неоднократное извещение ответчиков о необходимости погасить просроченную задолженность, долг перед Банком на момент предъявления иска составил ... руб. ... коп., из которых по просроченному основному долгу - ... руб. ... коп.; по просроченным процентам - ... руб. ... коп.; пени по просроченному основному долгу - ... руб. ... коп.
В заявлении от Дата обезличена года Банк просит взыскать с ответчиков ... руб. ... коп., так как в погашение долга ответчиками внесено ... руб.
В судебном заседании представитель истца Трошина С.Н. исковые требования поддержала на сумму ... руб. ... коп.
Ответчики Муравьев И.Ф. и Васильев А.П. исковые требования признали, пояснив, что неисполнение обязательства было вызвано затруднениями материального характера.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ к договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитный договор, и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Дата обезличена года между Банком и Муравьевым И.Ф. был заключен кредитный договор Номер обезличен по условиям которого Муравьеву И.Ф. был предоставлен кредит на сумму ... руб. под 18% годовых сроком до Дата обезличена года, а Муравьев И.Ф. обязался возвратить кредит в сроки и в размере установленные Договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.
В обеспечение обязательства Муравьева И.Ф. перед Банком Дата обезличена года были заключен договор поручительства Номер обезличен между Банком и поручителем Васильевым А.П., согласно которому поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за выполнение им условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.1).
Из предусмотренных кредитным договором сроков, порядка и очередности погашения требований кредитора (п. 1.2) видно, что долг должен был погашаться ежемесячно равными платежами.
Однако, как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года задолженность составляет ... руб. ... коп.
Факт нарушений обязательства помимо расчета задолженности подтверждаются письменными извещениями (требованиями) кредитора заемщику и поручителям о том, что заемщик не вносит платежи в погашение долга, и на протяжении указанного времени совместно с поручителями ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства.
Размер задолженности и правильность его расчета ответчиками не оспаривается.
С учетом вышеизложенного иск Банка обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 810, 819, 363 ГК РФ, ст. 11, 56, 98, 198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) лице Новгородского отделения № 8629 к Муравьеву Игорю Федоровичу и Васильеву Алексею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Муравьева Игоря Федоровича и Васильева Алексея Петровича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) лице Новгородского отделения № 8629 задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп.
Взыскать с Муравьева Игоря Федоровича и Васильева Алексея Петровича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) лице Новгородского отделения № 8629 судебные расходы по оплате государственной пошлины с каждого по ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения, то есть с Дата обезличена года.
Судья: Н.Ю.Герасимова