о взыскании задолженности по договору займа



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса Дата обезличена года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Герасимовой Н.Ю.,

при секретаре Максимовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» (ранее потребительского кооператива взаимного кредитования «Общедоступный кредитъ») к Бараусовой Татьяне Васильевне и Александровой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Общедоступный кредитъ» (далее Кооператив) обратился в суд с иском к Бараусовой Т.В. и Александровой Н.В. о взыскании суммы займа- ... руб., процентов за пользование займом- ... руб., целевого взноса- ... руб. и неустойки- ... руб.

В обоснование иска истец указал, что между Кооперативом и Бараусовой Т.В. Дата обезличена года заключен договор займа Номер обезличен на сумму ... рублей на срок 36 месяцев.

В качестве обеспечения возврата займа составлен договор поручительства между Кооперативом и Александровой Н.В., согласно которому Александрова Н.В. обязалась перед Кооперативом отвечать за исполнение Бараусовой Т.В. обязательств по указанному договору займа.

Истцом надлежащим образом исполнена обязанность по договору займа, денежные средства в сумме ... руб. получены заемщиком Бараусовой Т.В. Дата обезличена года. Порядок и сроки внесения денежных средств установлены графиком платежей. Ответчик Бараусова Т.В. надлежащим образом не исполнила свои обязательства по своевременному внесению денежных средств. В результате нарушений по состоянию на Дата обезличена года за Бараусовой Т.В. числится задолженность в общей сумме ... руб., в том числе: неоплаченная сумма займа ... руб., проценты за пользование займом ... руб., целевой взнос ... руб., неустойка ... руб.

Согласно Свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц в учредительные документы истца внесены изменения, согласно которым с Дата обезличена года наименование истца - кредитный потребительный кооператив «Общедоступный кредитъ».

В судебное заседание представитель Кооператива Алексеев К.Н. не явился, надлежащим образом извещен, в своем заявлении от Дата обезличена года просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Бараусова Т.В. и Александрова Н.В.- не явились, о дне слушания дела извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года Бараусова Т.В. заключила договор займа с Кооперативом, согласно которому истец (займодавец) обязался передать ответчику (заёмщику) ... рублей на ремонт квартиры на срок 36 месяцев на условиях уплаты процентов за пользование займом в размере 21% годовых, целевого взноса на содержание Кооператива в размере 14% годовых, а Бараусова Т.В., как заёмщик, обязалась ежемесячно возвращать заем равными частями и уплачивать проценты за пользование займом и целевой взнос в сроки и в порядке, предусмотренном договором и графиком платежей (приложение Номер обезличен к договору займа).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору Дата обезличена года был заключен договор поручительства Номер обезличен между Кооперативом и поручителем Александровой Н.В. к договору займа Номер обезличен, в соответствии с которым она, как поручитель, обязалась солидарно отвечать перед Кооперативом за исполнение Бараусовой Т.В. обязательств по договору займа в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, целевого взноса и неустойки.

Дата обезличена года заем в сумме ... руб. на основании расходного кассового ордера Номер обезличен был выдан Кооперативом ответчику Бараусовой Т.В.

Согласно п.п. 1.5, 1.6 указанного Договора займа, возврат займа осуществляется заемщиком равными частями в течение срока займа не позднее Дата обезличена г. в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 1 к договору).

Уплата процентов за пользование займом и целевого взноса на содержание Кооператива производится из следующих ставок: 21 % годовых - за пользование займом и 14 % годовых - целевой взнос.

В соответствии с п.п. 2.2.2. Договора заемщик обязан по требованию займодавца произвести досрочный возврат суммы займа, уплатить причитающиеся за весь срок займа проценты и целевой взнос, а также неустойки, в случае, в том числе, нарушения срока, установленного для возврата очередной части займа, а также при образовании задолженности в любой сумме по возврату очередной части займа и/или процентам.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на Дата обезличена года за ответчиком числится задолженность в общей сумме ... рублей, в том числе: неоплаченная сумма займа ... руб., проценты за пользование займом ... руб., целевой взнос ... руб., неустойка ... руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Бараусова Т.В. свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с Бараусовой Т.В. и ее поручителя Александровой Н.В. в пользу истца.

Задолженность по договору составляет ... руб., задолженность по процентам за пользование займом составила ... руб.

В соответствии со ст. 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.п. 3.2 Договора в случае несвоевременного возврата суммы займа (в т.ч. очередной части), заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 100 % годовых от остаточной суммы займа (основного долга) за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая сумму предоставленного займа в размере ... рублей, суд, находит предъявленную истцом неустойку в сумме 953221 руб. несоразмерной последствиям нарушения обязательства, уменьшает её до ... руб.

В удовлетворении исковых требований по взысканию целевого взноса в сумме ... руб., суд полагает отказать по следующим основаниям.

Исходя из характера возникших между сторонами правоотношений по поводу внесения паевых целевых взносов, последние регулируются нормами ГК РФ и Федерального закона от 7 августа 2001 года № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» (в ред. ФЗ от 03.11.2006г. №183-ФЗ).

В соответствии со ст. 3 указанного Закона под паевым взносом понимаются денежные средства, переданные членом кредитного потребительского кооператива граждан в собственность кредитного потребительского кооператива граждан для осуществления деятельности, предусмотренной его Уставом.

Члены кредитного потребительского кооператива граждан обязаны вносить паевые взносы в порядке, предусмотренном Уставом кредитного потребительского кооператива граждан (п.3 ст. 6 Закона).

В силу ст. 11 того же Закона и п. 2 ст. 116 ГК РФ Устав кредитного потребительского кооператива граждан утверждается (изменяется) общим собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан и должен содержать условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членов кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов.

Следовательно, условия (размер, состав, порядок) внесения паевых взносов членами потребительского кооператива граждан и ответственность за нарушение обязательств по внесению ими паевых взносов определяются собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан в Уставе подобного кооператива, а не Кооперативом и его членом в договоре займа или кооперативом в каких-либо принятых им Положениях, Правилах и т.п.

Как усматривается из п. 3.5 Устава потребительского кооператива взаимного кредитования «Общедоступный кредитъ», члены Кооператива обязаны вносить паевые взносы в размерах и сроки, установленные Уставом.

Между тем, Устав Кооператива не содержит условий о размерах и сроках внесения паевых, в том числе, целевых взносов, а также не содержит условий обязательности внесения членом Кооператива паевых целевых взносов и принудительного требования взыскания этих взносов. При этом п. 5.7 Устава предусматривает последствия не внесения паевых взносов в виде исключения из Кооператива, а не взыскание паевых взносов.

Поскольку в нарушение требований указанного законодательства условия о размере и порядке внесения паевых целевых взносов Уставом Кооператива не определены, включение таких условий в договор займа от Дата обезличена года не порождает возникновения между Кооперативом и Бараусовой Т.В., предусмотренных ст. ст. 807, 810, 811 ГК РФ обязательств в отношении целевых взносов.

В связи с изложенным суд находит иск подлежащим удовлетворению частично на общую сумму руб.: неоплаченная сумма займа - ... руб., проценты за пользование займом- ... руб. и неустойка- ... руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, надлежит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца, как стороны, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в сумме ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333, 421, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 11, 56, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» к Бараусовой Татьяне Васильевне и Александровой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Бараусовой Татьяны Васильевны и Александровой Натальи Владимировны солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» неоплаченную сумму займа в сумме ... рубля, проценты за пользование займом в сумме ... руб., неустойку в сумме ... рублей, а всего сумму ... руб.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» судебные расходы по уплате государственной пошлины с Бараусовой Татьяны Васильевны и Александровой Натальи Владимировны с каждой по ... руб. ... коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Старорусский районный суд.

Судья: Н.Ю.Герасимова