Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старая Русса Дата обезличена года.
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В., при секретаре Кльоц Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области к Мамулян Вардитер Коляевне о взыскании недоимки по транспортному налогу за Дата обезличена год,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области обратилась в Старорусский районный суд с иском к Мамулян Вардитер Коляевне о взыскании недоимки по транспортному налогу за Дата обезличена год. Свои требования истец обосновал тем, что ответчик имел в течение Дата обезличена года в собственности автомашины : ... государственный регистрационный номер ... регистрационный номер ... государственный регистрационный номер ... государственный регистрационный номер ... государственный регистрационный номер ... государственный регистрационный номер ... На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно п.5 ст. 5 Областного закона Новгородской области « О транспортном налоге» № 379-ОЗ от 30 сентября 2008 года уплата налога за Дата обезличена год производится владельцем транспортных средств в срок, не позднее 30 апреля 2010 года. Сумма задолженности ответчика по налогу исчислена в соответствии со ст. 3 Закона и составляет ... рубля ... копеек. Дата обезличена года ответчику направлялось требование об уплате задолженности по налогу. Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки платежа, начиная со следующего за установленным законодательством для уплаты налога или сбора, начисляются пени. По состоянию на Дата обезличена года пени составили ... рубля ... копеек. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме ... рублей ... копейки, в том числе недоимку по налогу в сумме ... рубля ... копеек; пени - ... рубля ... копеек. Судебные расходы взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области по доверенности Ефимов А.А поддержал требования в полном объеме. На применении обеспечительных мер не настаивал.
Ответчик Мамулян В.К. и ее представитель по заявлению Мамулян А.Г. иск признали в полном объеме, о чем дали соответствующие письменные расписки. Последствия признания иска ответчику и его представителю судом разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по тем основаниям, что статья 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком Мамулян В.К. и ее представителем не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц, а потому суд его принимает, и полагает требования истца подлежащими удовлетворению.
Статьёй 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом
На основании ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Требования Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области - удовлетворить:
Взыскать с Мамулян Вардитер Коляевны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области задолженность по транспортному налогу за Дата обезличена год в сумме ... рубля ... копеек и пени в сумме ... рубля ... копеек, а всего ... ( ...) рублей ... копейки.
Взыскать с Мамулян Вардитер Коляевны в пользу местного бюджета госпошлину в сумме ... ( ... ) рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в 10 дневный срок со дня оглашения мотивированного решения Дата обезличена
Судья : подпись
Копия верна:
Судья: Н.В.Семенова