Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старая Русса Дата обезличена года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В., с участием истца Домахиной А.Л., ответчиков - Домахина П.Ю. и представителя ОАО АК Сберегательный банк РФ Андреевой Т.М., судебного пристава - исполнителя УФССП России по Новгородской области Терещенко Е.Н., при секретаре Кльоц Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда гражданское дело по иску
Домахиной Анны Леонидовны к Домахину Петру Юрьевичу и ОАО АК Сберегательному банку РФ об исключении имущества из акта описи и ареста,
у с т а н о в и л :
Домахина А. Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Домахину П.Ю. и ОАО АК Сберегательному банку РФ об исключении имущества из акта описи и ареста, принадлежащей ей и Домахину П.Ю. автомашины ... стоимостью ... рублей. Свои требования истица обосновала тем, что автомашина была приобретена ею и мужем на совместные средства Дата обезличена Брак зарегистрирован Дата обезличена года. Дата обезличена года по решению ... суда ... с Домахина П.Ю. было взыскано в пользу ОАО АК Сберегательного банка РФ ... рублей, по договору поручительства, заключенному еще в Дата обезличена. Учитывая, что автомашина является совместным имуществом супругов, истица просила освободить автомашину от ареста и исключить из постановления от Дата обезличена года.
В судебном заседании истица поддержала свои требования в полном объеме. Пояснила, что имеет с Домахиным малолетнего сына ..., Дата обезличена года рождения, имеет свои кредитные обязательства, возникшие до брака, оплачивает их и добрачные кредитные обязательства супруга оплачивать не должна.
Ответчик - должник Домахин П.Ю. признал иск, о чем дал письменную расписку. Пояснил, что не знал о взыскании долга с него, других поручителей и основного должника солидарно в Дата обезличена до Дата обезличена, пока не была описана автомашина. За это время он расторг прежний брак, сменил свое место жительства, оставив жилье первой жене, зарегистрировался у отца в городе ..., где зарегистрировал и купленную автомашину.
Представитель взыскателя ответчика ОАО АК Сберегательного банка РФ по доверенности Андреева Т.М. иск не признала и просила суд отказать в удовлетворении требований истца по тем основаниям, что автомашина, как совместное имущество супругов имеет долю должника, Домахина П.Ю. на которую и может быть обращено взыскание. Данная автомашина является единственным пока имуществом, из которого может быть произведено взыскание. Доля истицы при этом, при реализации имущества не пострадает. Кроме того судебным приставом -исполнителем в пределах его полномочий и компетенции запрещено только отчуждение указанного автомобиля и фактически Домахин и П.Ю. и Домахина А.Л. могут им пользоваться. Обосновала свою точку зрения требованиями ст.ст. 34,45 СК РФ и ст.ст. 64, 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Судебный пристав - исполнитель УФССП России по Новгородской области Терещенко Е.Н., привлеченная по делу в качестве заинтересованного лица пояснила, что исполнительное производство было возбуждено Дата обезличена года по исполнительному листу от Дата обезличена года, выданному на основании решения ... суда ... от Дата обезличена года, вступившего в законную силу Дата обезличена года о взыскании солидарно с ... Домахина П.Ю., ... в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( открытое акционерное общество) ... рублей ... копеек. На основании требований ст.ст. 14,80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановлением от Дата обезличена года был объявлен запрет должнику Домахину П.Ю. на распоряжение автомобилем .... Домахин не работает, каких либо иных денежных средств или имущества не имеет. Полагает, что требования истицы удовлетворению не подлежат, так как будут нарушены права взыскателя.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы исполнительного производства Номер обезличен проверив материалы дела, суд полагает, что требования истицы удовлетворению не подлежат.
Так решением ... суда ... по делу Номер обезличен от Дата обезличена года с основного должника ... и поручителей по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен Домахина П.Ю., .... в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( открытое акционерное общество) солидарно взыскано ... рублей ... копеек (л.д. 19-20).
Как следует из текста указанного решения ответчик Домахин П.Ю. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Решение вступило в законную силу Дата обезличена года и в силу ст. 13 ГПК РФ является обязательным для исполнения для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно материалам исполнительного производства Номер обезличен оно поступило в ОСП Старорусского района на исполнение в отношении Домахина П.Ю. Дата обезличена года и в тот же день судебным приставом-исполнителем было возбуждено и были сделаны соответствующие запросы. Должник Домахин П.Ю. зарегистрировался постоянно по месту жительства в городе ... в доме своего отца Дата обезличена года. Дата обезличена года пояснил судебному приставу-исполнителю, что подает заявление о предоставлении рассрочки по выплате долга, однако, подал его только Дата обезличена года.
Определением ... суда ... от Дата обезличена года в предоставлении рассрочки исполнения решения ... суда ... по делу Номер обезличен от Дата обезличена года ...., Домахину П.Ю., .... отказано по тому основанию, что с момента вступления решения в законную силу (Дата обезличена года) должники уплатили взыскателю только ... рубля ... копеек, из взысканных ... рублей ... копеек, и что рассрочка отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя, что недопустимо. Определение вступило в законную силу Дата обезличена года.
В соответствии со свидетельством о заключении брака серии 1-АК Номер обезличен, выданным ... ... Дата обезличена года ( актовая запись Номер обезличен) Домахин П.Ю. и Домахина ( добрачная фамилия ...) А.Л. являются супругами (л.д. 16). Дата обезличена года у Домахиных родился ... свидетельство о рождении серии 11-АК Номер обезличен, выданное Дата обезличена года ... (л.д. 17).
Дата обезличена года Домахиным П.Ю. был приобретен на свое имя автомобиль ... стоимостью ... рублей (л.д. 18;9).
По данным ... от Дата обезличена года за Домахиным П.Ю. зарегистрирован автомобиль ... госномер ...
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Добровольного соглашения о разделе данного автомобиля между супругами судебному приставу-исполнителю не представлено. Наложение ареста и изъятие доли должника в автомобиле не представляется возможным, поскольку автомобиль является неделимой вещью.
В силу ст. ст. 33, 34 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания ( ст. 45 СК РФ).
Если имущество, причитающееся на долю истца, неделимо, суд может в порядке компенсации выделить ему другое имущество, включенное в опись. В случае, когда такая замена имущества невозможна, суд может применительно к предусмотренным законом способам раздела имущества, являющегося общей собственностью, освободить неделимое имущество от ареста, обязав истца выплатить денежную компенсацию, равную стоимости имущества за вычетом принадлежащей ему доли. В зависимости от конкретных обстоятельств суд может оставить это имущество в описи, обязав организацию или гражданина, в интересах которых наложен арест, выплатить истцу сумму соответственно его доле в неделимом имуществе.
Согласно материалов исполнительного производства судебный пристав- исполнитель действовал на основании ст.ст. 64, 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229- ФЗ (ред. от 27.07.2010) «Об исполнительном производстве» в пределах предусмотренных законом полномочий.
Учитывая изложенное, то, что возмещение долга происходит в среднем в размере 1500 рублей в месяц, обстоятельства дела ( в том числе то, что имущество не разделено), то что фактически истица может также как и должник пользоваться данным автомобилем и только не могут произвести его отчуждение, интересы взыскателя, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истицы, а признание иска ответчиком Домахиным П.Ю. не может быть принято судом по той причине, что оно нарушает права взыскателя.
На основании ст. 33,34 СК РФ, ст. ст. 173, 194-198, 441, 442 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Домахиной Анны Леонидовны к Домахину Петру Юрьевичу и ОАО АК Сберегательному банку РФ об исключении имущества - автомобиля ... госномер ... стоимостью ... рублей из акта описи и ареста от Дата обезличена года и снятии запрета на распоряжение данным автомобилем должнику Домахину Петру Юрьевичу - отказать.
Обязать взыскателя Акционерный коммерческий Сберегательный банка Российской Федерации ( открытое акционерное общество) в случае реализации автомобиля ... госномер ... выплатить Домахиной Анне Леонидовне сумму, соответствующую её доле в неделимом имуществе.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в десятидневный срок со дня оглашения мотивированного решения Дата обезличена
Судья: Н.В. Семенова