Решение о частичном удовлетворении иска



Дело Номер обезличен

Решение

Именем Российской Федерации

город Старая Русса

Новгородской области Дата обезличена года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.С.,

при секретаре Ворониной Е.Б.,

с участием истицы Ильиной Е.С., представителя ответчика Администрации города Старая Русса по доверенности Семенова Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Екатерины Сергеевны к Силантьевой Марии Михайловне и Администрации города Старая Русса о признании права собственности на гараж,

установил:

Ильина Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Старая Русса и Силантьевой М.М. о признании за ней права собственности на металлический гараж, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ГСК Номер обезличен, гараж Номер обезличен, инвентарный номер Номер обезличен.

В обоснование заявления указала, что ее отец ФИО3 в 1995 году на предоставленном для этой цели земельном участке, с разрешения властей построил металлический гараж. Дата обезличена года отец умер. С этого времени она несет все расходы по содержанию гаража. Ее мать и жена наследодателя ФИО4 в 2010 году подала нотариусу заявление о том, что она отказывается принимать наследство после мужа.

В судебном заседании истица Ильина Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что после смерти ФИО3 она и ее мать Силантьева М.М. вступили во владение вещами ФИО3 и продолжают проживать в той же квартире, в которой вместе с ними проживал ФИО3

Представитель ответчика Администрации города Старая Русса по доверенности Семенов Ю.Б. исковые требования не признал. В возражение против иска указал, что Администрация города не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку орган местного самоуправления на спорный гараж не претендует, с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость, о постановке на учет гаража как бесхозяйного имущества не обращался.

Ответчик Силантьева М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. В адресованном суду заявлении заявила о том, что не возражает против удовлетворения требования истицы.

Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы наследственного дела, суд удовлетворяет исковые требования о признании права собственности на гараж в частичном размере по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что металлический гараж, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ГСК Номер обезличен, гараж Номер обезличен, инвентарный номер Номер обезличен, принадлежит на праве общей долевой собственности Ильиной Е.С. и Силантьевой М.М. по 1/4 доле и 3/4 доле соответственно.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Согласно свидетельству о праве на землю, выданного Дата обезличена года Администрацией города Старая Русса и Старорусского района, ФИО3 в постоянное (бессрочное) пользование предоставлен земельный участок площадью 21 кв.м. для установки металлического гаража по ул. ...

Постановлением Администрации города Старая Русса и Старорусского района Новгородской области от Дата обезличена года Номер обезличен узаконена постройка ФИО3 спорного металлического гаража.

Наличие, местоположение, состав, техническое состояние и оценка спорного гаража подтверждается справкой и карточкой учет строения, составленными Старорусским отделением Новгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», согласно которым по адресу: ..., ..., ..., ГСК Номер обезличен, расположен металлический гараж Номер обезличен, инвентарный номер Номер обезличен.

Как видно из регистрационного удостоверения, выданного Старорусским БТИ Дата обезличена года Номер обезличен, спорный гараж принадлежит ФИО3

Согласно сообщению Управления Федеральной регистрационной службы Новгородской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на спорный гараж.

По сообщению главы Администрации города Старая Русса орган местного самоуправления, на территории которого находится спорная недвижимость, не обращался с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке гаража на учет как бесхозяйственной недвижимой вещи (ст. 225 ГПК РФ).

Из свидетельств, выданных органами ЗАГСа видно, что ФИО3 и Силантьева М.М (до брака Гоголева) вступили в брак Дата обезличена года. Ильина Е.С. (до заключения последнего по времени брака Силантьева, Александрова) родилась Дата обезличена года, ее родителями указаны ФИО3 и Силантьева М.М. Дата обезличена года ФИО3 умер в городе Старая Русса.

Как следует из содержания наследственного дела № Номер обезличен о выдаче свидетельства о праве наследования к имуществу умершего Дата обезличена года ФИО3, жена наследодателя Силантьева М.М. Дата обезличена года подала нотариусу города Старая Русса и Старорусского района Новгородской области заявление о принятии наследства после смерти мужа и в тот же день получила свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов в кредитном учреждении и акций акционерного общества.

Утверждение Ильиной Е.С. о том, что и после смерти отца она несла расходы на содержание гаража, зарегистрированного на имя отца, подтверждается справкой Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Новгородской области об отсутствии задолженности по налогам ФИО3

Анализируя вышеперечисленные доказательства и оценивая установленные на их основании обстоятельства, суд исходит из того, что в силу п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на кого из супругов это имущество зарегистрировано. Следовательно, спорный гараж, приобретенный супругами во время брака, на момент смерти ФИО3 принадлежал Силантьевой М.М. и ФИО3 на праве совместной собственности.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшей во время открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

По смыслу ст. 546 и 550 ГК РСФСР принять наследство и отказаться от наследства наследник имел право в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен был его принять. Не допускалось принятие наследства под условием или с оговорками. Призналось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Поскольку истица Ильина Е.С. приняла наследство после смерти отца путем совершения фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства, и ответчица Силантьева М.М. после смерти мужа приняла наследство, постольку они стали участниками общей долевой собственности на спорный гараж по 1/4 и 3/4 долей в праве соответственно.

Ссылка истицы на заявление Силантьевой М.М. о пропуске срока для принятия наследства, поданное ею нотариусу Дата обезличена года, не может быть принята во внимание, поскольку Силантьева М.М. приняла наследство в 1996 году.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Иск истицы подлежит частичному удовлетворению, поскольку имеются основания для признания права общей, а не индивидуальной собственности на гараж.

В иске к Администрации города Старая Русса следует отказать, поскольку данный ответчик не является субъектом спорного гражданского правоотношения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ильиной Екатерины Сергеевны к Силантьевой Марии Михайловне и Администрации города Старая Русса о признании права собственности на гараж удовлетворить частично.

Признать за Ильиной Екатериной Сергеевной и Силантьевой Марией Михайловной право общей долевой собственности на металлический гараж, расположенный по адресу: ..., ГСК Номер обезличен, гараж № Номер обезличен, инвентарный номер Номер обезличен, и определить их доли в следующих размерах: Ильиной Екатерине Сергеевне принадлежит 1/4 доли, Силантьевой Марии Михайловне принадлежит 3/4 доли.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья А.С. Григорьев